И что делать, если все проспал? Руководство для непрофессионалов

Перечень шагов, которые нужно сделать кредитору, чтобы принять участие в банкротстве своего должника, зависит от типа должника. Если банкротится юридическое лицо — одни нюансы, если физическое — другие. Ниже мы рассмотрим и тот и другой вариант, дадим пошаговую инструкцию, что делать, чтобы не пролететь.

• Зачем включаться в банкротство?
• Про сроки подачи заявления
• – должников — юридических лиц: в течение 30 дней с момента публикации в СМИ сообщения о введении процедуры наблюдения;

Но прежде ответим на вопрос «А зачем тратить время и усилия на то, чтобы включиться в реестр требований кредиторов должника (кто бы он ни был)»? Все просто: если вы не получили официальной бумажки о том, что ваши требования учтены в реестре банкрота, то обязательств у должника перед вами как бы и нет. Даже если сам должник признает долг и кричит о нем на каждом углу или, как вариант, долг был вами просужен и даже получен исполнительный лист, закон все равно исходит из того, что вы должны предпринять усилия и официально заявиться в банкротство. Если вы этого не сделаете, то будет как минимум два последствия. Во-первых, вы не будете считаться участником дела о банкротстве, а значит не сможете знакомиться с его ходом, участвовать в собраниях, подавать судебные иски об оспаривании сделок должника или о привлечении к субсидиарке и т.д. Во-вторых, вы не получите денег от должника по итогам распределения выявленных у него активов. В общем случае, ваш долг просто спишется вместе с окончанием процедуры банкротства. Так что основная задача кредитора — попасть в реестр требований. Для этого надо как минимум подать документы вовремя. О перечне документов и куда их подавать чуть позже, а сейчас — о сроках. Если вы собираетесь активно воевать с должником и другими кредиторами, то вам желательно включиться в реестр к первому собранию кредиторов. Это позволит принять в нем участие и повлиять на выбор кандидатуры арбитражного управляющего и другие не менее важные вопросы. Для этого надо подать заявление о включении в реестр: – должников — физических лиц: в течение 2 месяцев с момента размещения в СМИ публикации о введении процедуры реструктуризации задолженности. Если же воевать вы не планируете и ваша задача — лишь вяло дожидаться получения хоть каких-то денег от банкрота, то дедлайны запомнить легко:

для банкротов — юридических лиц:заявление о включении в реестр требований можно подавать в любой момент пока идет процедура наблюдения и в течение 2 месяцев после введения конкурсного производства. Если говорить совсем точно, то двухмесячный дедлайн отсчитывается с момента размещения публикации в СМИ о том, что в отношении компании введено конкурсное производство;

для банкротов — физических лиц:аналогичная ситуация: пока идет процедура реструктуризации можно не нервничать и подавать свои требования, когда душе заблагорассудится, а вот если введена финальная стадия банкротства — процедура реализации имущества, то у вас будут те же 2 месяца. Отсчитываться они будут аналогично: с момента публикации в СМИ сообщения о введении процедуры реализации.

Где искать публикацию?

Как вы уже поняли, ключевое значение в определении дедлайнов играют публикации в СМИ. Где их искать? Глобально информация о банкротствах размещается в двух источниках: на сайте ЕФРСБ и в газете «Коммерсантъ».

Но для целей определения сроков нас интересует только «Коммерсантъ». Размещенные там публикации считаются официальными и исходя из дат опубликования отсчитываются все сроки.

Для поиска информации о своем банкроте вам потребуется его ФИО или название юрлица/ОГРН/ИНН. Ссылка на сервис здесь.

Куда подавать?

После того как нашли публикацию по своему должнику и внимательно ее прочитали, у вас может сложиться впечатление, что теперь все ясно и понятно:

Вы радостно строчите письмо арбитражному управляющему, прикладываете к нему судебный акт о взыскании долга и даже, о боже, исполнительный лист. И на этом успокаиваетесь. А ваши оппоненты ликующе потирают руки, потому что нет лучшего подарка для должника, чем лопух, который не направил свои требования в суд.

Статья по теме: «Как исключить кредитора из реестра требований». Универсальное правило: за исключением небольшого количества определенных видов долгов (по текущим обязательствам, по зарплате и т.д.), все требования подаются в Арбитражный суд, где рассматривается дело о банкротстве. Да, по закону надо направить аналогичный пакет документов и арбитражному управляющему, и самому должнику, но если вы этого не сделаете, в самом худшем случае суд оставит ваше заявление без движения до момента пока вы не направите документы в адрес указанных лиц. Обычно суд с этим не заморачивается, потому что участники дела о банкротстве имеют полное право прийти и самостоятельно ознакомиться с вашими требованиями. Но, чтобы сделать все без сучка и задоринки, готовьте 3 пакета документов: один направляйте заказным письмом в адрес арбитражного управляющего, второй — в адрес самого должника, а к третьему прикладывайте копии почтовых чеков об отправке вышеуказанных писем и отсылайте в Арбитражный суд. Все документы должны быть направлены с описью вложения (как а/у, так и в суд), чтобы при их утере можно было доказать их направление. Все адреса указанных лиц, кстати, можно найти в этом же объявлении, но адрес суда я бы все-таки рекомендовала перепроверить из более надежных источников.

1. 
2. Что должно быть в пакете документов?
3. Аффилированные лица
4. Срок пропущен

Пакет документов одинаков и для должника — юридического лица, и для должника-гражданина и состоит из 3 пунктов: 1. самого заявления о включении ваших требований в реестр требований кредиторов; 2. судебных актов о взыскании долга с отметкой о вступлении в законную силу (актуально только если вы успели просудить требование); 3. первичных документов, подтверждающих наличие долга (договоры, акты выполненных работ/оказанных услуг, товарные накладные, платежные поручения/расписки и т.д.). С пунктом №1 все просто — заявление о включении в реестр требований кредиторов должника до безобразия элементарное. Вы можете его скачать, оставив свой имейл в форме ниже и заполнить по образцу: Кстати, госпошлину за рассмотрение заявления о включении в реестр требований платить не нужно. Не тратьте деньги зря. Основные проблемы, по нашим наблюдениям, вызывает обычно пункт №3. Особенно это касается тех, кто справился с пунктом №2 и просудил свой долг: зачем снова тащить первичку в суд, если другой суд ее уже исследовал и вынес судебный акт, вступивший в законную силу? На самом деле практика с повторным исследованием первички (а по факту это пересмотр уже имеющегося судебного акта о взыскании) началась после того, как законодатель стал активно бороться с «дружественными» кредиторами: требования таких «друзей» обычно просуживаются без всякого сопротивления со стороны самого должника, и, чтобы хоть как-то ограничить их в аппетитах, Верховный Суд рекомендовал нижестоящим судам повторно исследовать вопрос о реальности имеющихся требований. Так что наличие просуженного долга уже давным-давно не дает 100% гарантии, что он будет включен в реестр. Но есть еще одна категория кредиторов, которая даже при наличии всех необходимых доказательств может легко пролететь мимо реестра. Количество этих взыскателей многочисленно, поэтому не можем не уделить им пару абзацев. Достаточно типовая ситуация, когда один из участников/акционеров компании кредитует юрлицо, но сам не принимает участие в операционной деятельности. Когда такая компания уходит в банкротство, естественно, что у человека, потерявшего все инвестиции, возникает желание вернуть хоть что-то. Он достает договор займа с юрлицом, распечатывает платежки о переводе денег с личного счета на счет организации и идет в суд включаться в реестр. И вот тут его ждет сюрприз. Во-первых, суд будет исходить из того, что аффилированное лицо может быть заведомо «дружественным», поэтому такому кредитору будет применен повышенный стандарт доказывания требований. На практике это означает, что любые сомнения в реальности обязательства будут трактоваться не в пользу кредитора и ему придется хорошо попотеть, чтобы суд признал его требования. Во-вторых, даже признав реальность требований аффилированного лица к должнику, суд может их включить не В реестр, а ЗА реестр или, говоря юридическим языком, субординировать (понизить в приоритете). На практике это означает, что такой кредитор хоть и получит усеченные права на участие в банкротном деле, но денег ему, с вероятностью 99%, не видать — зареестровые требования погашаются в самую последнюю очередь, только после того, как рассчитались со всеми кредиторами, включенными в реестр. А много ли вы видели банкротных процедур, где денег хватило на всех кредиторов, включенных в реестр? Мы — нет. Логика законодателя здесь следующая — лица, аффилированные с должником, заведомо имели больше доступа к внутренней информации компании, в том числе и о ее финансовом состоянии, а значит, вступая с ней во взаимоотношения, они действовали на свой страх и риск, понимая все последствия. Поэтому аффилированные лица не должны быть в той же очереди погашения требования, что и обычные кредиторы, которые не могли предполагать печального исхода. Исходя из такой логики приоритет требований аффилированных лиц понижают и выводят за реестр (привет всем инвесторам!). Но это в целом по больнице. А если посмотреть судебную практику по конкретным кейсам, то можно увидеть достаточно разношерстную картину, когда схожие ситуации суды трактуют совсем по-разному. В общем, для аффилированных кредиторов пока все еще не так безнадежно, как может показаться на первый взгляд, но побороться придется. Судебная практика по данному вопросу приведена в обзоре Верховного Суда. Скачать его можно здесь: Тут бы нам рассказ и завершить, но, как показывает опыт, куча кредиторов проспят сроки для подачи требований в реестр. И прибегут с вопросом: «Что же нам теперь делать? Мы объявление не увидели… не туда письмо отправили… вот этого не заметили… и вот тут проморгали… Волшебники из «Игумнов Групп» сделайте что-нибудь!» Рассказываю, что можно сделать, если вы пропустили срок на подачу требований в реестр. Для каждого из двух типов должников будет своя ситуация.

Должник — юридическое лицо. Ни-че-го! Ничего вы сделать не сможете. По должникам — юридическим лицам восстановление срока на подачу требования не предусмотрено. О чем есть куча судебной практики. Так что если вы проспали двухмесячный дедлайн в конкурсном производстве, то теперь вы можете претендовать только на звание зареестрового кредитора (шансы на получение денег указаны выше).

Должник — физическое лицо. А вот тут ситуация интереснее. Для должников-физиков сроки восстановить можно, но для этого потребуется грамотное обоснование.

Например, можно сослаться на вводящий в заблуждение текст публикации арбитражного управляющего (картинка выше по тексту как раз иллюстрирует пример подобного сообщения).

Также можно сослаться на ненадлежащее уведомление кредитора финансовым управляющим.

Покажу на примере, как это делала я.

Судебная практика

Алексей был кредитором на сумму 6,8 млн руб. Узнав о том, что должник Юлия банкротится, он направил требование финансовому управляющему, как это было написано в публикации. Требования в суд не направлял.Статья по теме: «Взыскание долга через банкротство физического лица». Позднее Алексей понял, что совершил ошибку и финансовый управляющий не имеет полномочий, чтобы принять решение об установлении требований в реестре и их размере. Алексей побежал в суд, но к тому времени прошло уже 4 месяца с момента публикации сведений в «Коммерсанте» и реестр уже закрылся. Суд рассмотрел ходатайство о восстановлении пропущенного срока, но не счел его обоснованным. Алексей был включен за реестр. Такое положение дел его не устроило, и он обратился ко мне. Моя задача была отменить судебный акт первой инстанции в апелляции. Основной упор я сделала на то, что финансовый управляющий не выполнил свою обязанность и не уведомил кредитора о введении процедуры реализации, хотя достоверно знал об этом, т.к. исполнительное производство о взыскании долга в пользу Алексея было прекращено и документы направлены судебными приставами в адрес финансового управляющего. Логика моя была проста: кредитор возбудил исполнительное производство, сидел и ждал его результатов. У него нет обязанности бегать по сайтам и отслеживать, ушел в банкротство его должник или нет. Поэтому сроки на включение в реестр должны считаться с момента, когда добросовестный финансовый управляющий уведомил его о прекращении исполнительных производств. Таких действий в нашем случае сделано не было. Кроме того, публикация содержала вводящую в заблуждение фразу о направлении требований в адрес финансового управляющего, что непрофессиональным участником банкротной отрасли было воспринято дословно. Апелляция (а затем и кассация) с моими доводами согласилась: судебный акт первой инстанции был отменен, срок на включение восстановлен и Алексей включен в реестр требований на всю сумму долга. Чтобы скачать судебные акты по моему делу (и аналогичным делам), оставьте свой имейл здесь:

Алгоритм действий кредитора

Резюмируем, что делать кредитору:

Шаг 1. Проверяем сведения о банкротстве должника на сайтах ЕФРСБ и газеты «Коммерсантъ».

Шаг 2. Собираем документы.

Готовим 3 пакета: для суда, арбитражного управляющего (в заверенных копиях) и для должника (в копиях): 1. Заявление о включении требования в реестр (оригинал). 2. Судебные документы, подтверждающие наличие задолженности (если долг был просужен): решения судов (все инстанции), исполнительный лист, постановление о возбуждении исполнительного производства. 3. Документы, подтверждающие наличие задолженности: расписки, договоры, акты выполненных работ, акты сверок взаимных расчетов, платежные поручения, претензии и т.п.

Шаг 3. Подаем документы в суд.

Сначала кредитор направляет документы должнику и арбитражному управляющему. Затем копии почтовых описей и квитанций прикладывает к заявлению о включении в реестр требований и подает его в суд. Документы в суд можно подать через канцелярию, в электронном виде через систему «Мой Арбитр» (рекомендую этот вариант) или направить почтой с описью вложения (менее рекомендуемый вариант в связи с тем, что он занимает больше времени).

Если по теме остались вопросы или требуется наша помощь, обращайтесь в «Игумнов Групп», поможем. Наши контакты здесь.

• Белая Анастасия
• Юрист-судебник «Игумнов Групп»,профи в разрешении споров в судах арбитражной юрисдикции
• Специализация: Защита от субсидиарной ответственности в сфере кредитных организаций. Разработка комплексной стратегии и реализация мер, направленных на обеспечение безопасности активов руководителей и бенефициаров бизнеса

02.11.2021

Как списать долг в банкротстве, если не помните кредитора?

04.08.2020

В соответствии с законодательством о банкротстве, при подаче в суд заявления о банкротстве гражданина в заявлении необходимо указывать всех кредиторов физического лица, а также сумму задолженности перед каждым из кредиторов, включая проценты, штрафы, пени.

Таким образом, закон возлагает на должника необходимость указать в заявлении всех его кредиторов.

На практике бывает такое, что из-за большого количества кредиторов (банки, МФО), гражданин может не вспомнить несколько компаний-кредиторов. Что делать в такой ситуации?

Для того, чтобы узнать действующих кредиторов гражданина, можно сделать запрос в бюро кредитных историй (это делается бесплатно через гос.услуги, на бесплатной консультации мы сделаем это за Вас).

Если же Вы не знаете точно всех Ваших кредиторов и у Вас нет гос.услуг, а также нет возможности их сделать себе, то на практике дела обстоят следующим образом.

Если в процедуре банкротства физического лица в Липецке Вы не указали кого-либо из кредиторов, то Ваш долг перед этим кредитором всё равно в банкротстве полностью спишется, что подтверждается п. 3 ст. 213.28 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

• Как указано в предусмотренной норме закона, гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
• Таким образом, если из большого количества кредиторов Вы не указали несколько несущественных по объему долга кредиторов, это не проблема, так как эти кредиторы сами обязаны самостоятельно отслеживать информацию о Вашем банкротстве.
• В случае, если указанные затерявшиеся кредиторы объявятся после банкротства и подадут на Вас в суд заявление о взыскании задолженности, в суде их требования будут полностью отклонены, поскольку ранее Вы были признаны банкротом.

Следует отметить, что компания «БЕЛИКОВ» в городе Липецке сопровождает всех своих клиентов даже после процедуры банкротства и, если возникнет подобная ситуация, то наши юристы бесплатно мгновенно урегулируют требования затерявшихся кредиторов и отклонят их. Поэтому после банкротства Вы можете спокойно жить и ни о чем не думать.

Если в реестр включили не всех кредиторов, что будет с этими долгами? — В Праве! Банкротство физических лиц. Финансовый управляющий

Сохранить к себе и прочитать позже

Нередко мы сталкиваемся с ситуацией, когда должник, подавая заявление, указывает множество кредиторов (банки, физические лица, МФО и т.д.). При этом, в реестр требований кредиторов заявления подают не все эти кредиторы.

Означает ли это, что имеющийся долг, но не включенный в реестр будет преследовать всю жизнь даже после процедуры банкротства?

Конечно же, нет. Цель процедуры банкротства для должника – возможность освобождения от долгов. Для кредиторов банкротство – это возможность списать долг (банкам это выгодно, так как освобождаются средства, замороженные в резервах), иногда получив часть денежных средств (если, например, у должника есть имущество, подлежащее продаже).

 Что такое предметы обычной домашней обстановки, обихода, вещи индивидуального пользования?

Важно помнить, что для кредитора включение в реестр требований является правом, а не обязанностью. В этой связи, каждый кредитор сам для себя принимает решение, участвовать ли в процедуре банкротства.

Последствие не включения кредитора в реестр требований кредиторов в том, что он теряет возможность на получение денежных средств в ходе процедуры банкротства.

А если кредитор не заявился, спишут ли долг ему?

Да, согласно ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Почему кредитор может не заявиться? Причин много. От банальной невнимательности сотрудников до вполне осознанного решения, так как кредитор знает об отсутствии имущества, подлежащего продаже, у должника и не видит смысла в участии в процедуре. Понимая, что в ходе процедуры никаких денег не получит.

• Возникает вопрос: если кредитор встал или не встал в реестр, когда спишется долг перед ним?
• Из анализа норм закона о банкротстве следует, что после вынесения определения о завершении процедуры банкротства и освобождения от исполнения обязательств кредитор должен списать сумму задолженности.
• Причем, и тот кредитор, который включился в реестр, и тот, который не включился — списывают все.

Подводя итог, можно сказать, что со стороны должника очень важно при подаче заявления указать всех кредиторов без исключения.

А если вдруг, после освобождения от обязательств, какой-то кредитор будет требовать задолженность – разъяснить ему положения ст. 213.28 Закона о банкротстве и предоставить копию определения о завершении процедуры банкротства.

В ней будет указано на то, что долги списаны и беспокоить вчерашнего должника, а ныне — человека, начавшего новую жизнь без долгов — нет оснований.

 Спишут ли мне долги при банкротстве?

Автор Анастасия Новицкая

Почему отказывают в процедуре банкротства физлицу

Частые причины отказа в признании банкротом связаны с тем, что люди неправильно заполняют документы. Если иск составлен с ошибками, его вернут заявителю. Чтобы исключить вероятность возврата заявления, проверяйте все данные еще до отправки документов о признании банкротства.

Рассмотрим, какие ошибки чаще всего допускают граждане, которые подают заявление на банкротство, и как избежать недопонимания при досудебных и судебных разбирательствах.

Отказ в признании банкротства до начала суда

В иске при подаче заявления о банкротстве требуется указать сведения, которые прописаны в статье 125 АПК РФ. Будущий банкрот обязан написать заявление и приложить необходимые документы. Требуется подробно расписать причину подачи заявления, указать всех кредиторов и сумму долгов. На основании этих данных суд будет выносить окончательное решение о признании гражданина банкротом.

Другие причины, когда отказывают в проведении процедуры банкротства: неполный перечень документов, неоплаченная госпошлина, истекший срок годности справки. Например, выписка из ЕГРН, которая действует в течение 30 суток. И если вы взяли ее заранее и подали документы с уже истекшим сроком действия, дело никто в суде рассматривать не будет.

Пример Алексей собрал документы для оформления банкротства, указал всех кредиторов и суммы, прикрепил к заявлению. Справка из ЕГРН соответствовала сроку. Но Алексей забыл прикрепить к заявлению о банкротстве сведения о сделках за последние три года. В итоге документы вернули, и заявление не стали рассматривать.

Когда процедура банкротства проходит по стандартной схеме, то есть сумма долга превышает 500 тыс. руб., не разрешается подавать заявление по упрощенной форме. Кроме того, заявитель оплачивает услуги арбитражного управляющего. Но даже если у должника нет денег к началу рассмотрения дела о банкротстве, гражданин вправе попросить об отсрочке платежа.

Какие ошибки допускают во время судебного заседания?

Если удалось подать документы о банкротстве и все сведения приняли, назначается первое заседание. Здесь знакомятся все участники процесса, а суд начинает рассматривать дело о банкротстве.

В обязанности финансового управляющего входит управление счетами банкрота, опись имущества и распределение финансов между кредиторами. Выбирают управляющего сразу после принятия документов на банкротство. Но в заявлении указывается не имя управляющего, а название саморегулируемой организации (СРО), чтобы суд не решил, что управляющий с банкротом заранее сговорились.

На первом заседании суд откажет в продолжении процедуры банкротства, если заявитель не соответствует требованиям. На процедуру банкротства по стандартной схеме могут претендовать граждане, у которых срок просрочки превышает три месяца, а сумма долга перед кредиторами — более 500 тыс. руб. 

От будущего банкрота потребуют доказательства о невозможности выполнения обязательств — например, потеря работы или падение дохода. Все это подтверждается документально.

Пример Долг Сергея перед банками превышает 600 тыс. руб. Срок просрочки по кредитам четыре месяца. Должник работал в туристической компании менеджером, но из-за пандемии и введенных ограничений компания закрылась. Сергей остался без средств к существованию, но когда была работа — набрал потребительские кредиты. Должник встал на биржу труда и подал заявление о банкротстве, т. к. не было подходящих вакансий. К заявлению Сергей прикрепил документ о том, что он стоит на бирже труда и о том, что потерял работу из-за банкротства компании. Суд принял эти моменты во внимание и разрешил Сергею пройти процедуру банкротства.

Частые ошибки во время банкротства

Во время процедуры банкротства часто возникают ошибки, которые становятся поводом для отказа. Например, суд заподозрил, что заявитель целенаправленно хочет стать банкротом, чтобы не платить деньги кредиторам.

Когда финансовый управляющий запросит все сделки с имуществом за последние три года, должник обязан их предоставить.

Если во время судебного заседания будет выявлен факт отчуждения имущества за этот период времени родственнику или близкому лицу, а также оформление дарственной, такую сделку признают недействительной.

Некоторые банкроты совершают такие ошибки просто потому, что не знают все тонкости законодательства. Чтобы избежать подобной ошибки, лучше подождать три года, если переоформляли имущество на знакомого и только после этого подавать заявление.

Пример Семен накопил долги перед банками на сумму 550 тыс. руб. Решил подать заявление на банкротство, но не учел, что два года назад оформил дарственную дочери на двухкомнатную квартиру. В суде этот факт выяснился, поэтому сделку признали недействительной и прекратили процедуру банкротства. Если бы Семен настаивал на продолжении признании банкротства, квартиру заставили бы продать и часть денег отдать в счет погашения долгов.

Когда заемщик целенаправленно пытается скрыть имущество или банковские счета, то это также не позволит продолжить процедуру банкротства. Все счета тщательно проверяются управляющим. И если будут выявлены неучтенные доходы, суд прекратит проведение процедуры банкротства.

В каких ситуациях не стоит подавать на банкротство?

Отказ в признании банкротом предусмотрен для следующих случаев.

• У физлица есть непогашенная судимость за экономические преступления.
• Не прошло десяти лет, как гражданин оформлял процедуру банкротства.
• Гражданин привлекался за неуплату НДФЛ.
• Должник незаконно получил заем и факт доказан в суде.

При других обстоятельствах гражданин вправе смело претендовать на банкротство. Количество кредиторов и причины появления долгов не будут играть никакой роли. По закону, если нет денег на выполнение кредитных обязательств, гражданин вправе списать долги через банкротство.

Судебные приставы выяснят, нет ли у будущего банкрота нет ценных бумаг, имущества и других вещей, которые разрешается реализовать на торгах в счет погашения задолженности.

Но даже при упрощенной форме будущим банкротам часто отказывают по следующим причинам.

Долги не спишут, если в банкротстве откажет суд. Но если отказали в прохождении банкротства на стадии принятия документов, никаких последствий не будет. Чаще всего это бывает из-за того, что человек ошибся при заполнении анкеты, предоставил неточные сведения или не приложил необходимые документы.

Когда отказывают банкроту из-за того, что он целенаправленно пытался скрыть имущество и таким способом избавиться от долгов, то это грозит следующими последствиями:

• Заявитель указал неточные данные в анкете. В этом случае не будет никаких санкций и разрешается подать повторную заявку.
• Банкрот не проверил сделки с имуществом за последние три года. Никаких штрафов должнику не применят, но обяжут продать имущество, чтобы рассчитаться с кредиторами.
• Должник подал заявку на упрощенное банкротство, но выяснилось, что сумма долга превышает 500 тыс. руб. Суд откажет в прохождении банкротства и предложит должнику подать заявление по стандартной схеме.
• За последние десять лет должника уже признавали банкротом и списывали долги. Откажут на стадии рассмотрения заявления. Никаких штрафов за это нарушение не предусмотрено.
• Должник забыл указать в заявлении всех кредиторов, а на заседании обнаружили другие банки, которых нет в заявке банкрота. Процедуру приостановят и заставят должника заново формировать заявление.
• Гражданин пытается оформить фиктивное банкротство, умышленно скрывает доход и имущество. В банкротстве откажут, а должника привлекут к уголовной ответственности и заставят вернуть деньги кредиторам.

Подписывайтесь  на наш блог, чтобы получать полезные статьи на почту или в мессенджер.

Если должник уже в процедуре банкротства. Проблемы и решения — Стороженко и Партнеры

Если должник уже в процедуре банкротства. Проблемы и решения

Банкрот не заинтересован в выплате долга. Но это еще полбеды.
Ситуация становится критической, когда на стороне должника – пул лояльных кредиторов и недобросовестный арбитражный управляющий

С. Стороженко

Должники первыми инициируют банкротство и «прячут» от кредиторов ценные активы.

Если на счетах имеются наличные – они выводятся в первую очередь, а параллельно идет активная работа по отчуждению объектов недвижимости. В процессе подготовки к банкротству и уже в ходе самой процедуры.

Главное действующее лицо процедуры банкротстве – арбитражный управляющий, в руках которого фактически находится контроль формирования конкурсной массы и справедливого распределения средств между кредиторами, должен приложить максимум усилий, чтобы вернуть деньги кредиторам.

Но чаще всего – этого не происходит. Потому что дружественный должнику арбитражный управляющий может являться падким на деньги заинтересованным лицом. Либо самостоятельным, но крайне недобросовестным «игроком».

Пользуясь в корыстных целях данными законом полномочиями, действуя в одиночку или в интересах должника, управляющий, словно кукловод, может режиссировать и воплощать в жизнь губительные для «нежелательного» кредитора схемы банкротства.

О роковых ошибках, совершаемых кредиторами, а также о результативных способах решения потенциальных проблем, в ситуации, когда банкротство должника уже стартовало, рассказал антикризисный управляющий, генеральный директор компании «СВ Банкротство» Сергей Стороженко.

Вероятные ошибки кредитора и опасные последствия

Если должник уже в процедуре банкротства, действия кредитора должны быть максимально взвешены. Непрофессиональное «вхождение» в банкротство, позиция стороннего наблюдателя в ходе проведения процедуры чреваты опасными последствиями.

Итак, какие ошибки может допустить кредитор в ситуации, когда дело о банкротстве уже начато по инициативе должника или его дружественных кредиторов?

Пропуск 30-дневного срока подачи заявления о включении в реестр кредиторов

Пропуск законодательно установленного тридцатидневного срока для подачи заявления о включении в реестр кредиторов, фактически оставляет кредитора «вне реестра». Срок исчисляется с момента опубликования должником сведений о начале банкротства. Несмотря на то, что заявить требования можно и после этого срока, шансы получить от должника причитающиеся средства стремятся к нулю.

Как показывает практика, «зареестровым» кредиторам просто не остается денег.

Кроме того, «опоздавшие» лишаются возможности участвовать в первом собрании кредиторов, на котором принимаются стратегически важные решения.

Ограничиваются в правах: фактически не имеют возможности повлиять на решения общего собрания кредиторов, выражать несогласие по поводу включения в реестр требований прочих кредиторов, и в целом – продуктивно контролировать ход процедуры и противостоять «выводу» активов в пользу аффилированных лиц.

Крайне опасен пропуск допустимых сроков подачи заявления о включении в реестр для залогового кредитора. Он может утратить преимущественное право на получение денег от реализации залогового имущества.

Пассивная позиция кредитора. Отсутствие контроля над действиями арбитражного управляющего

• Пассивная позиция кредитора, бездействие в отношении грубых нарушений закона о банкротстве и невнимание к мелким деталям – квазизаконным приемам арбитражного управляющего, неизбежно приводят к невозможности получения кредитором положенных денег.
• Арбитражный управляющий, действующий на стороне должника, может не выполнять своих прямых обязанностей, необоснованно растягивать сроки процедуры банкротства.
• А главное – не проводить или проводить только «для видимости» сбор конкурсной массы: не выступать с инициативой оспаривания подозрительных сделок, не проводить меры по истребованию дебиторской задолженности, не привлекать к личной имущественной (субсидиарной) ответственности руководителей и владельцев фирмы-должника.

Отсутствие необходимого контроля за состоянием заложенного имущества и других активов приводит к реализации объектов из конкурсной массы по цене «металлолома». В итоге кредиторам средств не остается.

Неконтролируемые торги, равно как и неконтролируемая подготовка к ним – благодатное поле для злоупотреблений со стороны должника и конкурсного управляющего.

В частности, недобросовестный арбитр может всячески препятствовать участию широкого круга покупателей в торгах, «сливая» активы заинтересованным лицам по заниженной цене.

Это также ведёт к уменьшению суммы, предназначенной для расчетов с кредиторами.

Не исключены и «случайные» ошибки в порядке распределения денег между кредиторами.

Избежать вышеперечисленных ошибок и вытекающих проблем, а значит –  получить деньги в максимально возможном объеме – поможет своевременное вступление в реестр и контроль процедуры банкротства на всем ее протяжении.

Борьба за справедливость и собственные денежные средства, присвоенные должником, предполагает следующие решения:

Своевременная подача заявления о включении в реестр кредиторов предоставляет возможность кредитору получать необходимую информацию о фирме-должнике. Знакомиться с важными документами и материалами в ходе банкротства.

Узнавать о требованиях остальных кредиторов. Участвовать в собраниях и защищать свои материальные интересы.

Оспаривать в судебном порядке и предъявлять возражения по всем обстоятельствам, законность и справедливость которых вызывают сомнения.

Поиск «союзников» – кредиторов со схожими интересами

В очередь: кто из кредиторов, подавших заявление о признании должника банкротом, имеет право на первенство?

• Василий Гавриленко
• Ведущий юрист, направление «Налоги и право» Группы компаний SRG
• специально для ГАРАНТ.РУ

Как известно, борьба кредиторов начинается еще до момента возбуждения дела о банкротстве. Важным этапом для формирования своей позиции является подача заявления о банкротстве, ведь именно тот кредитор, заявление которого подано и принято судом в первую очередь, имеет преимущество перед другими, так как получает возможность предлагать (и, по сути, назначать) свою кандидатуру арбитражного управляющего.

Однако на этапе подачи заявлений возникает множество коллизий. Так, недавно Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации была вынуждена разъяснить порядок принятия заявлений о банкротстве.

Рассматриваемый спор касался ситуации, при которой заявление первого кредитора было оставлено судом без движения ввиду отсутствия доказательств надлежащей публикации намерения обратиться с заявлением о банкротстве.

Суд также выразил свое мнение по поводу «направления персональных сообщений иным кредиторам».

Разрешив спорную ситуацию относительно очередности подачи и принятия заявлений о банкротстве должника, Суд разъяснил судам процессуальный порядок рассмотрения подобных дел (определение Верховного Суда РФ от 12 марта 2019 г. № 301-ЭС18-23938). Рассмотрим этот прецедент подробнее.

Суть спора

Два кредитора с разницей больше месяца обратились в судебный орган с заявлениями о признании должника банкротом. Заявление первого кредитора суд оставил без движения, так как он не представил доказательства публикации сообщения о намерении обратиться с заявлением о банкротстве должника.

Заявление второго кредитора также было оставлено без движения, несмотря на то, что такое сообщение было им опубликовано (определение Арбитражного суда Владимирской области от 6 августа 2018 г. по делу № А11-10011/2018, определение Арбитражного суда Владимирской области от 7 сентября 2018 г.

по делу № А11-10011/2018).

Первый кредитор исправил нарушения, указанные судом, после чего заявление было принято судом. А вот требования второго кредитора суд принял уже как заявление о вступлении в дело о банкротстве.

Второй кредитор не согласился с данным положением и обжаловал судебный акт.

Законодательное регулирование данной ситуации

Спорная ситуация возникла в силу того, что в законодательстве о банкротстве нет прямого регулирования данного вопроса.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по общим правилам с особенностями, установленными специальными федеральными законами (ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса).

Требования к заявлению кредитора о признании должника банкротом и перечень документов, которые должны быть приложены к такому заявлению, перечислены в ст. 39-40 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Право на обращение в суд возникает у кредитора, если он предварительно, не менее чем за 15 календарных дней до обращения в суд, опубликовал уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр (п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве).

В указанной редакции данная норма права вступила в силу с 1 января 2018 года (п. 2 ст.

25 Федерального закона от 29 июля 2017 № 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан – участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Таким образом, с 1 января 2018 года для кредиторов действует обязательное правило о заблаговременной публикации уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом.

Заявление о признании должника банкротом, поданное с нарушениями, арбитражный суд оставляет без движения (п. 1 ст. 44 Закона о банкротстве). А если обстоятельства, послужившие основанием для этого, не будут устранены в установленный срок, заявление будет возвращено (п. 4 ст. 44 Закона о банкротстве).

При этом следует обратить внимание на следующее:

• если обстоятельства, в связи с которыми заявление было оставлено без движения, устранены в установленный судом срок, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству (п. 3 ст. 44 Закона о банкротстве);
• при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в заявлении, поступившем в арбитражный суд первым (абз. 2 ч. 9 ст. 42 Закона о банкротстве);
• исполнение требования закона о публикации уведомления обусловлено необходимостью извещения иных кредиторов должника о предстоящем процессе с целью предоставления им возможности принять необходимые хозяйственные решения (определение ВC РФ от 22 мая 2017 г. № 305-ЭС16-20559).

Позиция ВС РФ

Принимая заявление первого кредитора к производству после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без движения, суды указали, что к моменту рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству возложенная на первого кредитора обязанность была исполнена. Кроме того, в качестве доказательств исполнения кредитором обязанности по извещению иных кредиторов они приняли доказательства «направления персональных сообщений иным кредиторам».

ВС РФ не согласился с таким толкованием закона.

Коллегия судей указала, что в рассматриваемом случае не была достигнута ключевая цель публикации – оповещение всех заинтересованных лиц о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Тем самым не были представлены доказательства соблюдения требования именно о публичном раскрытии информации. Следовательно, заявление не могло быть принято к производству (абз. 1 п. 1 ст. 42 Закона о банкротстве).

Учитывая изложенное, пояснил ВС РФ, суд первой инстанции должен был возвратить заявление первого кредитора, указав, что это не мешает ему повторно обратиться с таким же требованием в общем порядке после устранения всех нарушений (п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 4 ст. 44 Закона о банкротстве).

Первый кредитор опубликовал сведения о намерении обратиться в суд 20 августа 2018 года, следовательно, право на подачу самого заявления в суд у него возникло не ранее 5 сентября 2018 года (п. 2.1 ст. 7 закона о банкротстве).

Однако на указанную дату в суде уже находилось заявление второго кредитора о признании должника банкротом (сообщение о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом опубликовано вторым кредитором в Едином федеральном реестре 31 июля 2018 года).

Нарушив порядок подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), первый кредитор лишил второго, своевременно исполнившего обязанность по опубликованию намерения обратиться в суд, права на представление кандидатуры арбитражного управляющего.

В рассматриваемой ситуации заявление первого кредитора, поданное до совершения публикации о намерении, могло быть принято судом к производству только в том случае, если бы отсутствовали аналогичные публикации иных лиц, осуществленные ранее. Однако второй кредитор совершил публикацию первым, то есть у него первого возникло право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом, которое было им реализовано.

***

В своем определении ВС РФ поднял проблему отсчета срока подачи заявления о банкротстве, с которой суды сталкиваются часто. Судебная практика по данному вопросу уже сложилась, и в рассматриваемом споре судебная коллегия придерживалась уже сложившейся линии трактовки закона.

В качестве примера можно привести определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВC РФ от 18 июля 2018 г. № 308-ЭС18-3917 по делу № А20-3223/2017. В нем Суд возвратил кредитору заявление о банкротстве, поскольку дата публикации намерения была позже, чем подача соответствующего заявления о банкротстве.

В рамках рассматриваемого дела суды первой и апелляционной инстанции приняли свое решение во многом на основании того факта, что первый кредитор представил доказательства «направления персональных сообщений иным кредиторам».

В связи с этим ВС РФ разъяснил, что действия кредитора по персональному уведомлению иных кредиторов не освобождают его от необходимости соблюсти общее требование о публичном размещении намерения (п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве).

С учетом этого рассматриваемый прецедент должен оказать положительное влияние на судебную практику, исключить злоупотребления со стороны недобросовестных кредиторов и защитить права добросовестных.