В отношении Вас или Вашей организации возбудили дело о банкротстве, но Вы не хотите банкротиться, тогда необходимо прекратить банкротство. Если хотите узнать, как прекратить банкротство, тогда читайте нашу статью.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по банкротству и противодействию данной процедуры ответит по всем ситуациям. Звоните и задавайте вопрос юристу Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург прямо сейчас

Можно ли прекратить банкротство?

   Процедура банкротства в определенных обстоятельствах может останавливаться, т.е. это может быть либо приостановление процедуры, либо прекращение процедуры.

Основания для прекращения банкротства

• приостановлено банкротство может быть по причине обжалования определенных судебных актов, например, о признании должника банкротом. Также приостановлено банкротство будет в случае обжалования решений собраний. Может быть приостановка и в иных случаях, предусмотренных в АПК РФ. Приостановлению производства посвящена ст. 58 Закона о банкротстве.
• должник и кредитор могут достичь мирового соглашения и подписать его, что повлечет за собой утверждение мирового соглашения судом и прекращение производства по делу.
• до того, как должника признают банкротом, на стадии наблюдения должник, третье лицо, учредители могут обратиться с ходатайством о введении финансового оздоровления. Решение о введении процедуры финансового оздоровления принимается судом.
• на основании решения кредиторов судом может быть введено внешнее управление.
• основанием для прекращения банкротство может являться отказ кредиторов от требований.

   Если кредиторов один или несколько и должник может погасить перед ними задолженность, то соответствующие действия также приведут к прекращению процедуры банкротства.

   Для того, чтобы лицо признали банкротом, суд должен проверить обоснованность претензий заявителя. Если будет установлено, что претензии необоснованны, тогда суд прекратит производство по делу о банкротстве.

   Также дело по банкротству будет прекращено, если у должника нет денег на финансирование процедуры банкротства и никто из кредиторов не берет на себя такие обязательства. Таким образом, недостаток средств на ведение банкротства приведет к прекращению процедуры.

ПОЛЕЗНО: если Вас напротив интересует процедура банкротства гражданина и Вы хотите ее инициировать, то переходите по ссылке на наш сайт

Как прекратить банкротство физического лица?

1. Если лицо вдруг стало вновь платежеспособным, то это основание для прекращения банкротства. Лицо может стать платежеспособным при выполнении плана реструктуризации, который разработан кредитором и утвержден судом. Также у лица могут появиться доходы, позволяющие рассчитаться по долгам, например, получение наследства, трудоустройство на высокооплачиваемую работу и т.п.
2. Должник и кредитор могут достичь мирового соглашения в процедуре банкротства, что повлечет прекращение дела по банкротству.
3. Если требования, которые явились основанием для введения банкротства в отношении физлица, признаны необоснованными, то это повлечет прекращения производства по делу. Например, такая ситуация возможна, если договор или расписка признаны недействительными.
4. Прекращение банкротства физлица повлечет также отказ всех кредиторов от требований к должнику. Такая ситуация возможна при прощении долга.
5. В случае погашения задолженности перед всеми кредиторами банкротство прекращается. Долги может погасить сам должник или третье лицо, либо в конкурсную массу может быть включено такое имущество, которое позволяет рассчитаться со всеми кредиторами.
6. При недостаточности или отсутствии денег на финансирование процедуры банкротства дело о банкротстве физлица будет прекращено.

   Что сделать, если в Ваши планы не входит банкротиться, а на Вас подали соответствующее заявление в арбитраж?! Нужно составлять мотивированное возражение против процедуры, указывая правовое обоснование невозможности продолжать банкротное дело, а также ссылаясь на фактические обстоятельства.

•    Кроме того, все, на что вы ссылаетесь суду должно быть доказано именно с вашей стороны, соответственно подкрепите слова письменными доказательствами, представленные в суд и сторонам процесса.
•    Предоставьте все в суд и примите активное участие в судебном заседании, где будет решаться вопрос обоснованности заявления о банкротстве, а также необходимости вводить ту или иную процедуру в отношении должника.
• ПОЛЕЗНО: если Вы напротив являетесь кредитором, то переходите по ссылке или смотрите видео по теме составления заявления на банкротство гражданина или организации

Как прекратить банкротство юридического лица?

Банкротство юрлица также можно остановить ссылаясь на следующие обстоятельства:

1. Иногда в отношении юрлица вводят процедуры оздоровления и внешнего управления. На данных стадиях может быть восстановлена способность юрлица исполнять свои обязательства, что повлечет за собой прекращение банкротства.
2. Юрлицо со своими кредиторами, также как и физлицо, может достичь мирового соглашения, оформив это все в письменной форме, после чего суд закроет банкротное дело.
3. Если должник докажет суду, что требования кредитора безосновательны, тогда банкротство будет прекращено.
4. Возможен вариант, когда должник и кредиторы договорятся без оформления мирового соглашения, но с тем условием, что кредиторы откажутся от своих финансовых претензий. Когда кредиторы выполнят свое обещание, тогда не будет оснований для продолжения банкротства юрлица.
5. Самый надежный способ остановить банкротство – рассчитаться по своим долгам, тогда кредиторам нечего будет требовать и банкротство должника будет остановлено.
6. Ну и конечно на процедуру банкротства требуются расходы, если же у должника нет средств и кредиторы не готовы оплачивать такую процедуру, то дело судом будет прекращено.

Что делать, если к Вам подали заявление о банкротстве?

   Если к Вам предъявили иск о банкротстве, то необходимо, прежде всего, решить насколько для Вас выгодно банкротство. Если Вы считаете, что при банкротстве Вам терять нечего, тогда и делать особо ничего не надо.

   Если же все-таки для Вас нежелательно банкротство, тогда надо предпринимать действия, направленные на то, чтобы Вас не признали банкротом. Не стоит забывать о субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.

   Какие действия предпринять, каждый должник решает сам с учетом своего финансового положения. Основания для прекращения банкротства указаны выше.

   При этом необходимо понимать, что не всегда банкротное дело может быть прекращено. Например, лицо считает, что раз у него нет денег оплачивать процедуру банкротства, то и кредиторы не будут ее оплачивать. Однако может сложиться так, что кто-то из кредиторов готов будет оплатить всю процедуру и тогда надежды должника не оправдаются.

   Если банкротное дело не удалось прекратить, тогда необходимо «вступать в борьбу» с кредиторами, т.е. проверять обоснованность требований кредиторов, спорить с ними, доказывать суду, что кто-то неправ.

Если пустить все на самотек, то в реестр могут включиться необоснованно отдельные кредиторы, либо могут быть оспорены сделки, которые были «нормальные».

Стоит помнить, что руководитель организации, учредитель организации могут в итоге быть привлечены к субсидиарной ответственности, т.е. долги юрлица плавно перейдут к физлицу.

Субсидиарная ответственность, если прекращено банкротство

   Возможна ситуация, когда дело о банкротстве прекратили в отношении юрлица, но кредиторы хотят взыскать долги с управленцев такого юрлица, т.е. привлечь к субсидиарной ответственности.  Возможно ли это? Ответ: Да.

   Статья 61.19 Закона о банкротстве говорит о возможности привлечь контролирующего должника юрлица к субсидиарке вне рамок дела о банкротстве, т.е. даже после прекращения банкротства.

   При решении вопроса о подаче заявления для привлечения к субсидиарной ответственности после прекращения банкротного дела, следует учитывать все нюансы, связанные с этим.

   Кредитору необходимо уложиться в сроки исковой давности для привлечения к ответственности. Нельзя повторно пытаться привлечь к субсидиарке лицо, если уже подавалось аналогичное заявление в рамках дела о банкротстве.

Возможно ли повторное заявление на банкротство после процедуры его прекращения?

   Банкротство может быть прекращено по разным основаниям. С учетом того, по какой причине было прекращено банкротство, будет зависеть, возможно ли повторно подать заявление на банкротство должника в той или иной ситуации.

   Если должник рассчитался со своим долгом, то конкретно по этому долгу уже подать заявление нельзя, так как нет оснований. Если долг новый, то это будет новое дело о банкротстве.

   В случае, когда кредитор решил оплатить процедуру банкротство, если оно было прекращено из-за того, что не было средств на ее оплату, то никто не препятствует по новому заявлению сказать об этом суду и запустить процедуру банкротства.

   В случае заключения мирового соглашения, которое утверждено судом, не получится повторно подать заявление о банкротстве. Кредиторы либо должны получить исполнительные листы на исполнение, либо через суд расторгнуть мировое соглашение и возобновить процедуру банкротства.

   Возможность повторной подачи заявления на банкротства, когда оно было прекращено, в каждом конкретном случае рассматривается индивидуально с учетом всех обстоятельств, в том числе, причин, по которым банкротное дело было прекращено.

Адвокат по прекращению процедуры банкротства

   Банкротство сложный процесс, требующий профессиональных знаний. В нашем Адвокатском бюро «Кацайлиди и партнеры» г.

Екатеринбург Вы всегда можете рассчитывать на помощь банкротных юристов и адвокатов, которые знают все тонкости, связанные с процедурой прекращения банкротства.

Наше юридическое бюро предлагает различные юруслуги в решении вопросов по прекращению процедуры банкротства, в том числе:

1. устную консультацию по Вашей ситуации
2. письменную консультацию по вопросу прекращения банкротства
3. подготовку различных процессуальных документов: заявлений, ходатайств и др.
4. представление интересов доверителя в процедуре банкротства и его остановке
5. оспаривание действий арбитражных управляющих
6. подготовку отзывов, возражений по требованиям кредиторов
7. подготовку текста мирового соглашения
8. оказание иных юруслуг в решении вопроса о прекращении процедуры банкротства

   У каждого доверителя свои конкретные обстоятельства, связанные с банкротством, мы всегда готовы выслушать Вас и предложить на рассмотрение варианты решения Ваших проблем. Решение проблем наших доверителей – наша работа!!!

Автор статьи:

© адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры»

А.В. Кацайлиди

Возобновление дела о банкротстве или почему банкроту не стоит расслабляться?

Банкротство для простого человека — это спасительная соломинка, которая позволяет ему безболезненно выбраться из долговой ямы.

Человек не теряет репутацию, работу, последнее имущество; его не побивают камнями и не клеймят позором. Но судебная волокита порой способна доставить немало проблем.

Здесь мы рассмотрим возобновление процедуры банкротства после прекращения и что это значит для должников.

Эта статья в особенности будет полезна для тех, кто страдает «воспалением хитрости». Например, утаивает от финуправляющего имущество жены, право на вступление в наследство или другие нюансы. В общем, пособие в назидание для неразумных отроков.

Сколько времени дается суду, кредитору и управляющему на «вскрытие

грехов» должника?

Что значит возобновление дела о банкротстве, разве долги не списывают раз и навсегда?

Безусловно, банкротство избавляет человека от долговой нагрузки. После процедуры вы больше никому ничего не должны, даже если конкурсной массы не хватило, чтобы рассчитаться со всеми вашими долгами: перед банками и микрофинансовыми организациями.

Но, как неоднократно в своих решениях утверждали наши суды, в банкротстве должен соблюдаться баланс интересов должников и кредиторов. Другими словами, нельзя делать так, чтобы одна сторона оказывалась в выигрышном положении с пренебрежением правами и интересами другой.

В связи с этим, в законе о банкротстве прописана ст. 213.29. Она предусматривает возможность возобновления банкротного дела по заявлению кредиторов, чьи долги были списаны без компенсации. В каких случаях это возможно? Основания для отмены следующие:

1. Должник скрыл имущество от финансового управляющего и от суда.
2. Должник скрыл возможность вступления в наследство.
3. Имущество было у супруги должника, и оно принадлежало также должнику. Но в банкротстве об этом не было известно.

Здесь перечислены далеко не все обстоятельства. Другими словами, эта статья работает при недобросовестности человека, если банкрот был не до конца честным с судом и со своим финансовым управляющим.

Вам списали долги, но потом кредитор снова обратился в суд? Позвоните

нашим юристам и получите поддержку!

Возобновление дела о банкротстве после прекращения — реально ли это?

Исследуя эту тему, мы, конечно же, обратились к судебной практике. Несмотря на то, что некоторые наши коллеги утверждали, что дела почти никогда не возобновляют. Увы, практика показывает, что возобновляют, и весьма активно.

В качестве образцового примера мы представим Определение Верховного суда № 308-ЭС17-21032, которое было вынесено в августе 2019 года. Здесь ВС поддержал компанию-кредитора, которая выкупила право требования на долги банкрота. По Определению ВС, ее включили в реестр кредиторов третьей очереди. Банкротство Татьяны Озеровой развивалось так:

1. В мае 2016 года арбитражный суд добавил в реестр требования Россельхозбанка на 170 млн рублей.
2. На второй день процедура была завершена. Озерова получила отказ в освобождении от долгов.
3. Должник обратилась в апелляционную инстанцию и добилась освобождения.
4. Через 1,5 года, в январе 2018 года банк продал право требования некой компании «Хуторок». А та, в свою очередь, обратилась в суд с требованием включиться в реестр кредиторов третьей очереди.
5. Начались разбирательства. В суде новый кредитор сослался на то, что должник вела себя недобросовестно и пыталась скрыть имущество. У нее был дебиторский долг, при взыскании которого можно бы было погасить требования кредиторов.
6. В судах 1-2 инстанции компанию «Хуторок» поддержали. Вместе с тем должник подавала довод о том, что ее законные права и интересы были нарушены перепродажей задолженности. Но суд отклонил это возражение.
7. Окружной суд, в свою очередь, полностью поотменял решения нижестоящих судов. Он прокомментировал, что банк продал право требования, которое было списано в банкротстве.
8. Далее уже банк и новый кредитор («Хуторок») обратились в Верховный суд, где просили оставить в силе акты АС и апелляционной инстанции.

В своем Определении ВС согласился с тем, что банкротство — это экстраординарный способ избавиться от обязательств. Но не всегда процедура освобождает человека от долгов.

А обстоятельства, которые мешают этому освобождению, могут появляться и после завершения процедуры. И, конечно, кредитор (или его преемник) может предъявить эти долги и обстоятельства суду.

Это возможно, если, например, должник скрывал имущество или передавал его кому-то без соответствующих уведомлений в суд и финансовому управляющему.

В таком случае проводится возобновление производства по делу о банкротстве по заявлению заинтересованных лиц (например, банка-кредитора). Далее суд отменил постановление суда округа и оставил в силе решения арбитражного суда и апелляции. То есть он полностью встал на сторону кредиторов — «Хуторка» и Россельхозбанка.

Как мы видим, возобновление банкротства после завершения — это вполне реальная история, которая может приключиться с каждым из нас. Увы, избежать ответственности не получится. Некоторые кредиторы готовы идти до конца, лишь бы добиться справедливого в их понимании решения.

Вам грозит возобновление дела после завершения банкротства? Позвоните

юристу и узнайте, как действовать!

Свежий пример из практики пересмотра дел о банкротстве

Здесь мы представим вам решение от 31 марта 2022 г. по делу № А55-377/2018, которое было принято в АС Самарской области. 5 декабря 2019 года человека освободили от долговых обязательств и процедура банкротства была завершена.

Но в 2021 году Сбербанк, который проходил по делу кредитором, снова обратился в АС и потребовал пересмотреть решение по вновь открывшимся обстоятельствам. Он просил снова ввести реализацию имущества. Такое же заявление поступило еще от одного кредитора-физлица. Суд объединил их в одно производство.

Так, кредиторы обратились в суд с отсылкой на следующие обстоятельства. Банкрот после завершения процедуры признания несостоятельности обратился в Кинельский райсуд (Самарская область). Он предъявил претензии к бывшей жене и потребовал признание некоторого имущества общим:

• нежилое здание;
• 50% доли в другом нежилом здании.

Банкрот потребовал, чтобы ему выделили ½ доли в описанной собственности.

Суд первой инстанции не удовлетворил его требования, но вот апелляционная инстанция удовлетворила. Объекты признали общей собственностью, раздел на доли состоялся.

Кредиторы, обращаясь в суд, сослались на то, что теперь конкурсную массу можно наполнить за счет полученного по судебному решению имущества.

При этом Сбербанк заявил, что узнал о решении апелляционного суда из базы электронной системы «МойАрбитр». Второй кредитор узнал об обстоятельствах уже из электронного обращения Сбербанка к нему.

Краткий ликбез: почему суд уделяет такое внимание тому, когда кредиторам стало известно о новых обстоятельствах? Дело в том, что ст. 213.29 № 127-ФЗ предусматривает, что кредиторы или другие заинтересованные лица могут обратиться за отменой решения суда о прекращении банкротства только в течение 30 дней с момента, когда им стало известно о новых обстоятельствах.

В результате суд признал требования обоих кредиторов и отменил решение АС Самарской области. Снова была введена процедура реализации имущества.

Вас подозревают в недобросовестности, и вы боитесь последствий? Позвоните

юристам и получите правовую поддержку

Пересмотр дела, не связанный с имуществом должника

Неправильно было бы думать, что пересмотр дела вводится только при обстоятельствах, завязанных на имуществе должника.

Здесь мы бы хотели представить дело, в котором банкротство возобновили из-за того, что гражданин оплатил расходы юриста в признании несостоятельности, но скрыл этот факт.

Речь идет об Определении Верховного суда № 309-ЭС22-7810, которое было вынесено в Москве 8 июня 2022 года. Это кассационное решение об отказе в рассмотрении дела. Но интерес представляют обстоятельства, по которым ВС отказался рассматривать жалобу должника.

В сентябре 2020 года должника окончательно признали банкротом и в отношении него завершили процедуру реализации имущества. А в июне 2021 года это решение о завершении было отменено. Позже апелляционная инстанция и суд округа тоже защитили позицию суда первой инстанции.

Должник не сдался и написал жалобу в ВС, но и здесь ему отказали в передаче дела в экономколлегию. Как было установлено, в рамках банкротства должник заключил с юристами договор на предоставление услуг, и сумма вознаграждения была немалая.

При этом он скрыл сей неприятный факт от финансового управляющего, а своему кредитору он заявил, что расплатился за судебные расходы. Это побудило кредитора отменить решение о завершении дела и проверить добросовестность банкрота.

Возобновление дела о банкротстве еще как возможно после его завершения

Рестарт дела успешно применяется по заявлениям кредиторов. Увы, окончание процедуры и освобождение от долгов не означает, что должнику теперь можно расслабиться.

Это касается должников, которые что-то утаивают от финансового управляющего, от суда и кредиторов.

Практика показала, что даже через год после освобождения от долгов кредиторы успешно возобновляют дела и подводят таких банкротов под подозрения в недобросовестности (надо сказать, заслуженно).

Но многим заявления и возвращают — это доказывает, что суды сохраняют справедливый баланс между интересами должников и кредиторов.

Последствия возобновления банкротства по вновь открывшимся обстоятельствам

Теперь поговорим о последствиях возобновления дела для самого банкрота. Смоделируем типичную ситуацию: человек задолжал трем банкам 5 млн рублей. Его признали банкротом, суд ввел реализацию имущества. В процессе конкурсную массу составляла только зарплата должника, поскольку из имущества у него было только единственное жилье.

В итоге дело закрыли, человека освободили от долговых обязательств. А через 2 месяца он внезапно вступает в права наследования, поскольку за 3 недели до завершения процедуры у него умер родитель, и кроме него больше не было наследников.

Разумеется, кредиторы, узнавшие об этом, тут же обратились в суд с требованием отменить решение (помним о сроке: 30 дней с момента, когда им стало известно о новых обстоятельствах). Суд усматривает в действиях должника признаки недобросовестности и возобновляет процедуру реализации имущества.

Что будет дальше?

1. Финансовый управляющий, получивший полномочия распоряжаться делами от имени должника, вступает в права наследства (если должник еще не успел этого сделать).
2. Далее полученное по наследству имущество включается в конкурсную массу, а управляющий готовит положение о порядке, об условиях и о сроке реализации имущества на утверждение суда (если выражаться по-простому, это подготовка судебного документа, где расписывается порядок продажи собственности должника на торгах).
3. Проводятся электронные торги, где продают унаследованное имущество. Далее управляющий за счет вырученных средств проводит расчеты с кредиторами.
4. В конце процедуру завершают, но не списывают оставшиеся долги. Поскольку должник не сообщил финансовому управляющему о праве на наследство, но знал о таком праве (исходя из того, что он обратился к нотариусу спустя 2 месяца после банкротства), то суд расценивает это как недобросовестное поведение. И человек остается без списания долговых обязательств.
5. После завершения банкротства оставшиеся кредиторы обращаются в ФССП и инициируют исполнительные производства. То есть взыскание продолжается.

Как вы понимаете, весь «цимес» заключается в недобросовестности. И увы, ст. 213.29 № 127-ФЗ прямо предусматривает, что удовлетворение требований кредиторов после завершения процедуры банкротства фактически связано с недобросовестным поведением банкрота.

Но справедливости ради отметим, что отмена заявлений о банкротстве в рамках повторного возбуждения дела тоже встречается часто. Причины разные: суд не усмотрел признаков недобросовестности в поведении должника; кредитор пропустил сроки на подачу заявления и так далее.

Вам нужна профессиональная юридическая поддержка по вопросам банкротства? Звоните, мы работаем для вас! Наши юристы помогут вам в судебном процессе, с обращением в вышестоящие инстанции и проконсультируют по любым вопросам.

Бесплатная консультация по списанию долгов

Оставьте свой телефон, специалист перезвонит вам в течение 1 минуты

Возобновление процедуры банкротства

В результате банкротства суд освобождает должника от обязательств и лишает кредиторов права требования. Это значит, что в дальнейшем никто не вправе предъявить претензии и ходатайствовать о возврате уже списанных долгов. Однако, не все так однозначно. На самом деле, такая возможность предусмотрена ст. 213.

29 закона «О банкротстве», поэтому расслабляться сразу после завершения дела рано. Возобновление банкротства — неприятный сюрприз для гражданина, который уверен, что больше никто и никогда не вспомнит о невыплаченных долгах.

Давайте рассмотрим, кто и в каких случаях может заявить о возобновлении, и чем это грозит задолжавшему гражданину.

Банкротство физических лиц в 2023 году: пошаговая инструкция

Завершение банкротства: не путать с прекращением!

Возобновление процедуры возможно и после завершения, и после прекращения банкротства. Важно не путать эти понятия.

Завершение — это основание для аннулирования задолженности. Именно с этой целью в арбитражный суд обращаются физические лица. Если процедура прошла по предусмотренным законом этапам, то она завершается, и выносится решение о признании должника банкротом. Финансовые обязательства аннулируются.

Прекращение происходит еще до логического завершения процесса в соответствии со ст. 57 Закона №127-ФЗ. Процедура прекращается, если:

• должник восстановил платежеспособность, например, устроился на высокооплачиваемую работу, получил наследство или иными способами получил материальные блага, достаточные для расчетов;
• стороны подписали мировое соглашение, в котором договорились, на каких условиях будут выполняться обязательства;
• кредитор не смог обосновать в суде ходатайство о признании гражданина банкротом, а другие заявления не поступали. Например, он предоставил долговую расписку, которую суд счел недостаточным доказательством неплатежеспособности заемщика;
• кредиторы отказались от притязаний на имущество и сбережения должника;
• у заявителя нет денег на оплату услуг конкурсного управляющего, судебных издержек и прочих обязательных расходов. Такая ситуация происходит довольно часто, поэтому кандидату на списание финансовых обязательств следует заранее позаботиться о наличии необходимой суммы. 

Важный момент: после прекращения дела из-за недостатка средств возобновление процедуры невозможно. Если стороны решат снова подать в суд, им придется инициировать новое дело с оплатой всех предусмотренных законом расходов.

Таким образом, прекращение банкротства означает, что долги сохраняются, а потребовать возврата можно в порядке искового производства или через возобновление дела о признании несостоятельности, как и в случае с завершенной процедурой.

Возможно ли обжалование решения суда о банкротстве физического лица?

Зачем кредиторам возобновление банкротства

Для чего заимодавцам возобновлять процедуру? Чтобы вернуть списанные долги в статус действующих и взыскать их. Повторное разбирательство возможно, если должник:

1. Обманул финансового управляющего: не сообщил о дополнительном заработке, например, еще одном месте работы, где он получает доход, который мог быть направлен на расчеты по обязательствам.

2. Сознательно не улучшает финансовое положение. Здоровье позволяет работать, но он не хочет утруждаться. А зачем, если можно списать долги и разом избавиться от претензий? В этом случае суд встанет на сторону кредиторов. Но надуманные обвинения в бездействии, предположим, человека с ограниченными возможностями, не примут к рассмотрению. 

3. Имеет жилье, которое является предметом роскоши и должно быть продано. Да, при наличии определенных обстоятельств в процедуре реализации имущества может быть продано даже единственное жилье, если суд сочтет его излишним. На улице человека не оставят и взамен многокомнатного элитного жилья ему приобретут более скромное с минимально положенной на члена семьи площадью.

4. После завершения банкротства получил наследство. Наследники вступают в права в течение полугода после смерти наследодателя. Бывает, что хитрые граждане ждут признания банкротами, чтобы не делиться наследством. Это серьезное нарушение и основание для возобновления процедуры.

5. Во время банкротства скрыл от суда имущественные права. Предположим, в совместно нажитой собственности с супругой у него есть автомобиль и загородный дом, зарегистрированные на жену. После завершения процедуры он подает на раздел имущества и получает свою долю. Если кредиторы узнают об этом, то могут возобновить процесс в суде, чтобы пересмотреть обоснованность списания долгов. 

Список причин для возобновления разбирательства не исчерпывающий. Кредиторы вольны самостоятельно определять признаки необоснованной неплатежеспособности и в случае их выявления подавать в суд на возобновление процедуры.

Финансовый управляющий при банкротстве

Кто может возобновить банкротство в связи с вновь открывшимися обстоятельствами

Возобновить банкротство могут обе стороны процесса. Но они преследуют противоположные цели:

• Кредиторы хотят отменить решение суда о списании долгов и вернуть свои деньги. 
• Должники, напротив, недовольны отказом в аннулировании обязательств и снова пробуют получить статус банкрота.

Кто из кредиторов обращается за возобновлением банкротства

Теоретически выйти с заявлением о возобновлении дела может любой кредитор. Но на практике чаще это делают:

• физические лица, перед которыми остались долговые обязательства по распискам. Для обычного человека любая сумма долга значительна, а поэтому он будет биться за каждый рубль и пытаться отменить решение суда о списании задолженности;
• коллекторы, для которых свойственно идти во взыскании до победного конца. Это касается и методов работы на грани дозволенного законом, и использования всех возможных способов выжать максимум из должника. Если есть хоть малейший шанс пересмотра решения суда, коллекторы им воспользуются.

На самом деле, возобновить процедуру непросто. Суды неохотно идут на повторное рассмотрение дела. И все же при грамотном юридическом подходе вероятность возобновления остается.

Должники повторно обращаются в суд, если завершение разбирательства произошло без списания задолженности.

Неплатежеспособному заемщику кажется несправедливым, что его не освободили от обязательств, и закон предоставляет право выйти в апелляцию. Но возобновляют далеко не все дела.

Например, в деле № А53-33060/2017 обязательства не аннулировали. Заемщика это не устроило, и он обратился за пересмотром. 

В процедуре было установлено, что должник пытался обмануть суд и скрыть имущество от реализации: 

• «продал» автомобиль дочери. Договор оспорили и отменили, а имущество вернули в конкурсную массу для реализации;
• купил имущество на 4,5 миллиона рублей, и снова у дочери — ущемил интересы кредиторов. Сделку признали недействительной, деньги вернули;
• якобы продал квартиру матери — попытка уйти от обязательств снова оказалась неудачной, недвижимость вернули в конкурсную массу. 

Возможно, если бы должник в данном деле не злоупотреблял своим правом, то суд принял бы иное решение. Но такое поведение порождает недоверие и сомнение в добросовестности задолжавшего гражданина.

Какие сделки оспариваются при банкротстве физического лица?

Репутация имеет огромное значение: если гражданин честен перед арбитражным управляющим, не скрывает доходы и имущество, готов рассчитываться по долгам при наличии такой возможности — суд видит объективную неплатежеспособность и списывает долги. Иначе завершение банкротства происходит без освобождения от обязательств, а банкрот от попыток схитрить теряет больше, чем получает. 

Против должника играют следующие факты:

• вскрылись обманы в процессе;
• перед арбитражным процессом он вел себя недобросовестно: заключал сомнительные сделки, продавал имущество по заниженным ценам, дарил его родственникам, брал в долг, предоставлял недостоверную информацию о себе;
• установлено фиктивное или преднамеренное банкротство;
• выявлены сделки с предпочтением, когда заемщик рассчитывался с одним кредитором в ущерб другим. 

Следует заранее готовиться к банкротству под руководством юриста, который предостережет от необдуманных действий и составит стратегию поведения в процедуре. 

Большинство заявлений о возобновлении банкротства остаются без рассмотрения. Чтобы добиться своего, нужны веские основания. Возьмем в качестве примера дело № А60-14986/2018.

Кредитор обратился в суд с требованием отменить определение о банкротстве по следующим причинам:

1. арбитражный управляющий не реализовал роскошное жилье заемщика с предоставлением замещающего места жительства;

2. заемщик продолжал погашать долг перед одним кредитором в ущерб другим.

Заявитель утверждал, что должник недобросовестный, а значит, долги списаны неправомерно. Но в деле был нюанс: то самое роскошное жилье находилось в залоге у банка, поэтому в его отношении действуют особые правила. 

Ипотечную недвижимость все же включили в конкурсную массу, и после реализации деньги передали банку на погашение займа, что не нарушает требований закона. В возобновлении дела отказали. 

Последствия для должника

Возобновление банкротства — плохой знак для банкрота. Пересмотр дела может закончиться отказом в аннулировании обязательств. Тогда кредиторы получат карты в руки и смогут истребовать возврата долгов по вновь открывшимся обстоятельствам: найденном имуществе или доходе должника. Сделать это можно через:

• банкротство, которое они сами инициируют;
• исковое производство с принудительным взысканием судебными приставами. 

Однако, если заемщик действовал открыто и честно, то суд в пересмотре дела откажет. Вот примеры требований коллекторов:

1. Дело № А82-7226/2019: коллекторы утверждали, что заявленный должником доход в одну тысячу рублей в месяц — ложь, а потому 6 неоплаченных кредитов были взяты путем введения банков в заблуждение.

   Суд выяснил, что банкрот никого не обманывал и в анкетах для банков указывал реальный доход. А кредитор имел доступ к кредитной истории и мог оценить риски.

   В требовании коллекторскому агентству отказали. 

2. Дело № А60-48639/2021: коллекторы усомнились в работе арбитражного управляющего, так как он не учел пособие по безработице, которое получал должник несколько месяцев, а также не взял выписки о счетах в нескольких банках, где могли храниться сбережения должника. Суд не согласился с доводами и отказал в возобновлении процедуры.

3. Дело № А32-9835/2020: коллекторы просили возобновить дело из-за нескольких формальных упущений: отсутствовали сведения о дате передачи банковских карт арбитражному управляющему, не указаны семейное положение должника и реквизиты кредиторов. Суд счел эти обстоятельства не влияющими на завершение процесса и отказал в требованиях.

Часто суды занимают позицию банкрота. Процедура идет долго, ситуация должника исследуется глубоко и подробно, а поэтому ошибок практически не бывает: все они выявляются в ходе арбитражного процесса. Чтобы не оказаться в ситуации, когда списанные долги снова возвращаются как бумеранг, стоит доверить сопровождение процедуры профильным юристам.

Означает ли прекращение производства по делу о банкротстве в связи с невозможностью дальнейшего финансирования процедуры, что у должника нет имущества?

Как известно, в соответствии с абз. 8 п. 1 ст.

57 Закона о банкротстве  арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Цель указанной нормы сформулирована в Определении Конституционного Суда РФ от 24.06.2014 N 1383-О: данное положение направлено прежде всего на недопущение возникновения у должника в ходе процедур банкротства новых сумм задолженности, в частности перед арбитражным управляющим.

Безусловно, что «банкротство ради банкротства», как минимум,  бессмысленно, а зачастую и вредно, однако, нередко прекращение банкротства в связи с отсутствием денежных средств на финансирование процедур приводит к парадоксальным последствиям, не согласующимся, как представляется, с целью обеспечения и защиты прав кредиторов.

Напомню, что порядок применения нормы абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве разъяснен в п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ № 91 от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», содержание которого сводится к следующим основным положениям:

• в случае обнаружившейся в ходе рассмотрения дела о банкротстве недостаточности имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) для осуществления расходов по делу о банкротстве, назначается судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. При этом, в определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить о своем согласии на осуществление финансирования дальнейших расходов по делу о банкротстве (в письменном виде и с указанием суммы финансирования), и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
• судья  также вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
• при непредставлении соответствующего согласия, либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Между тем, изучение практики прекращения производства по делам о банкротстве в связи с отсутствием финансирования показывает, что, несмотря на наличие приведенных достаточно полных разъяснений, вопрос о том, каковы условия для прекращения дела о банкротстве в связи с отсутствием финансирования так и не имеет однозначного решения.

1) Прежде всего, отсутствует согласие в главном: как понимать недостаточность имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве.

Пленум ВАС РФ, упоминая планируемые поступления, очевидно подразумевал не только наличное имущество, но и то имущество, которое может потенциально поступить в конкурсную массу.

Именно такая логика прослеживается в некоторых судебных актах: например, в Постановлении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.

2019 N 14АП-959/2019 по делу N А66-5454/2017 – дело не было прекращено при наличии не рассмотренных по существу исков должника о взыскании дебиторской задолженности и заявления о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

Однако, скорее складывается обратная тенденция: суды склонны прекращать дело о банкротстве, если финансирование процедуры невозможно «здесь и сейчас».