Дорогие посетители сайта. Вы можете помочь нам в развитии, переведя хотя бы 50 рублей на яндекс кошелек.

Спасибо!

Собака, проживающий с владельцами в доме, квартире, это не только приятные, теплые эмоции и хлопоты, касающиеся кормления, ухода.

Это и большая ответственность хозяев за поведение своего питомца на улице, за его безопасность по отношению к окружающим людям и другим животным.

Проживающего в квартире пса необходимо несколько раз выгуливать, ответственные владельцы надевают во время прогулки поводок на собаку, если она крупная — еще и намордник. Но такое правило соблюдают не все.

Многие собачники безоговорочно уверенны в том, что их питомец неопасный, умеет себя вести, никогда не кинется на человека или на другую собаку.

И нередко из-за такой излишней уверенности страдают не только прохожие на улице, но и другие животные, в том числе и собаки, гуляющие рядом. Если собаку покусала другая собака — что делать, какая ответственность в таком случае предполагается? Информация важна и владельцам псов, и тем, чей питомец стал жертвой агрессии.

Поведение даже самого любимого и знакомого с возраста щенка питомца нельзя предсказать, ведь и поведение человека не всегда предсказуемо. Стоит принимать все меры предосторожности, не подвергая опасности окружающих, в таком случае не придется проходить через неприятные разбирательства ни питомцу, ни его хозяину.

Правила содержания и выгула собак

Правила, определяющие выгул собак в пределах города, регулируются в разных регионах соответствующими правовыми нормами. Рассмотреть основные требования к владельцам псов можно на основе Кодекса Москвы, принятого в 2007 году (21.11.2007, закон №45).

Кодекс действует на территории столицы, но его основные положения имеют много общего с аналогичными нормами в других субъектах РФ. С учетом этого Кодекса владелец собаки может получить штраф или другой вид наказания по административной ответственности за следующие нарушения:

• Появление собаки без намордника на территории пляжей, рынков, детских площадок, объектов транспортной инфраструктуры.
• Выгул собаки на территории здравоохранительный, детских учреждений.
• Выгул собаки без поводка на озелененных территориях.

За такие действия, нарушающие принятый закон, владельцу животного будет выписан штраф в размере от 1000 рублей до 2000 рублей. Более суровые меры административной ответственности предпринимаются к владельцу, если его пес проявил агрессию по отношению к людям или другим животным:

1. Если вашего пас чужая покусала собака, ответственность хозяина будет выражена в выплате штрафа от 4 000 до 5 000 рублей. Наказание присуждается при различной степени травмирования животного — от простых ран до тех, которые привели к смерти. Такой штраф выписывается владельцу собаки, напавшей на другого пса или на любое домашнее животное.
2. Нападение собаки на дикое животное также наказывается, владелец должен будет заплатить такую же сумму — от 4 000 рублей до 5 000 рублей. Наказание следует при нанесении травм разной степени опасности.
3. Если моя собака напала на человека, но вред здоровью причинен легкой тяжести, мне нужно заплатить пострадавшему компенсацию, а также штраф государству в размере от 4 000 рублей до 5 000.

Такая полагается мера ответственности административная за укус собаки, зарегистрированной, оформленной надлежащим образом, с обязательной вакцинацией от бешенства. В случае халатного отношения человека к своим обязанностям, как хозяина домашнего животного, мера наказания усиливается.

При отсутствии правильного оформления домашнего питомца и отсутствии прививки от бешенства владелец заплатит штраф от 2 000 рублей до 3 000 рублей. Еще более высокий штраф ожидает тех, кто специально вызывает агрессию у своего собаки по отношению к окружающим людям и животным, кто натравливает питомца на других граждан.

При установлении данного факта нарушителю будет выписан штраф от 2 000 до 5 000 рублей.

ВНИМАНИЕ! Ответственность за поведение домашнего питомца ложится на плечи человека, который привел его в свой дом.

Более детально познакомиться с теми видами административного наказания, которые могут ожидать нерадивых владельцев собак, можно на страницах Кодекса города Москва (статьи 5.1. и 5.6.).

Что делать при проявлении агрессии

Если укусила собаку другая, что делать? Порядок действий зависит от того, вашу собаку покусала другая или вы владелец нападавшей. Если агрессивность проявила ваша собака, не нужно быстро скрываться с места происшествия, это приведет к еще большим проблемам:

• Важно сразу оказать владельцу укушенного животного и самому пострадавшему посильную помощь.
• Нужно организовать доставку бедного пса в ближайшую ветеринарную клинику (или в ту, которую укажет владелец).
• В ветеринарной клинике проведут обследование, установят тяжесть травм, назначат лечение. Ветеринар предоставит список необходимых медикаментов, необходимых средств.
• Владелец укушенной собачки может обратиться к виновной стороне (хозяину напавшей собаки) с предложением оплатить лекарства, это его право.

Но и при оплате лечения он имеет право составить письменную претензию и вручить ее владельцу напавшего пса. В данном документе, написанном от руки, указывается следующая информация:

1. Сведения о гражданине, которому претензия направляется. Указывается фамилия, имя, отчество владельца собаки, проявившей агрессию. Нужен и адрес фактического проживания.
2. Дальше идут сведения о владельце пострадавшего питомца. Также следует указать адрес, контактные данные.
3. Обязательно должна быть ссылка на законодательство, нормы которого во время происшествия были нарушены.
4. Описывается ситуация, подробно и четко, при которой одно из животных напало на другое и причинило ему травмы.
5. Пострадавшая сторона указывается, какой компенсации, в какой сумме и в какой срок она ожидает.
6. Нужно написать также, что в случае не выполнения требований претензии владелец укушенного пса может подать в суд на виновную сторону, привлечь ее ответственности.
7. Претензия подписывается, проставляется число ее составления.

Как составить такой документ, могут подсказать в ветеринарной клинике, также можно обратиться за помощью к юристу. На сайтах юридической тематики дается много образцов различных документов. Можно найти и правила составления данного документа.

ВНИМАНИЕ! Юристами рекомендуется решать вопрос с компенсацией в добровольном порядке.

Закон в суде будет на стороне пострадавшего, в любом случае из-за агрессии собаки ее хозяину нужно будет выплатить сумму компенсации. А при судебных разбирательствах будет назначен еще и штраф по мерам административной ответственности.

Но при передаче суммы, указанной в претензии, следует обязательно получить от хозяина пострадавшей собаки расписку в том, что он компенсацию получил и больше никаких претензий к другой стороне конфликта не имеет.

Когда к юристам обращаются граждане с жалобой на то, что «Собаку мою укусила другая», они советуют действовать согласно такого же порядка.

Нужно в первую очередь побеспокоиться о безопасности раненного животного, потом договориться с виновной стороной о добровольной оплате лечения и выплате компенсации, указанной в письменной претензии.

И только после того, как хозяин агрессивной собаки откажется выплачивать средства, нужно составлять исковое заявление и обращаться в суд. 

Обращение в суд

Обычно ответственные владельцы собак выгуливают своих питомцев на поводке (при необходимости и в наморднике), и в случае неприятных ситуация (непредвиденной агрессии животного) чувствуют вину и улаживают конфликт добровольно.

Чаще плохое поведение собаки, гуляющей свободно во дворе, отражает низкую культуру и безответственность владельца, который не занимается своим питомцем и не заботится о его безопасности.

ВАЖНО! Фразу «Моя собака не кусается, не бойтесь ее» можно слышать от многих собачников, выгуливающих в общественных местах животное без поводка.

Такая фраза не гарантирует ничего для окружающих, нападению может подвергнуться и человек, и другое животное. Поэтому вполне справедливым будет наказание такого собачника по мерам и административной, и уголовной ответственности.

Когда собака покусала другую, владелец пострадавшей может составить исковое заявление в суд. Документ не имеет строгого шаблона для оформления, но в нем должны быть указаны все важные данные:

• Название суда, в который направляется исковое заявление.
• Сведения об истце. Нужно написать не только ФИО, но и адрес, контактные данные, паспортные данные.
• Указываются все известные данные об ответчике.
• Описывается ситуация, при которой собака истца пострадала от собаки ответчика. Нужно дать ссылку на нормы закона, которые были нарушены во время инцидента и после него.
• Важно написать об информации, которая подтвердит правоту выдвигаемых требований.
• Указывается сумма иска и основания, используемые для ее расчета.
• Нужно четко написать требования к ответчику, которые должны быть рассмотрены в суде.
• К исковому заявлению прилагаются различные документы, касающиеся конфликта, например, заключение осмотра пострадавшего животного, чек по оплате лечения.
• Заявление подписывается истцом, ставится дата составления. 
• Данное исковое заявление сразу составляется в трех экземплярах (для суда, для ответчика, один должен храниться у истца).

Как подать иск

Сделать это можно самостоятельно, обратившись в судебное учреждение, или через своего представителя, адвоката. Если дело решается через адвоката, нужно составить на него доверенность, заверив ее у нотариуса.

Также разрешается отправлять данные документы и по почте. В таком случае исковое заявление отправляется заказным письмом с уведомлением о вручении.

Собака покусала другую собаку: ответственность хозяина

Королёва Светлана Олеговна
Стаж юридической работы с 2000 г.

Регистрационный номер 77/2882 в реестре адвокатов г.Москвы

Председатель Коллегии адвокатов Москвы «ЮрПрофи»

Специализация:
Устные и письменные консультации, правовые заключения по всем отраслям права, в том числе правовой анализ договоров. Ведение гражданских дел в арбитражных судах всех инстанций.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Баклагова Оксана Сергеевна
Стаж юридической работы с 2004 г.

• Регистрационный номер в реестре адвокатов 50/5434.
• Специализация:
  Представление интересов в арбитражных судах, судах общей юрисдикции.
• Награды:
  Диплом адвокатской палаты Московской области.

задать вопрос адвокату

Васильев Сергей Владимирович
Стаж юридической работы с 2000 г.

1. Регистрационный номер 50/9818 в реестре адвокатов Московской области
2. Образование:
   Закончил Самарскую гуманитарную академию в 2000 году.
3. Специализация:
   — криминалистика
   — уголовное право
   — уголовный процесс
4. — уголовно-исполнительное право

С 2002 года работал в следственных органах системы МВД России на разных должностях, начиная от районного следователя до руководителя следственного подразделения Приволжского Федерального округа МВД России.
Подполковник юстиции

задать вопрос адвокату

Васильева Людмила Павловна
Стаж юридической работы с 1996 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области — 50/6583.

Основные направления деятельности:
Оказание юридической помощи физическим и юридическим лицам, претензионно-исковая работа, ведение дел в судах общей юрисдикции и Арбитражных судах РФ различных инстанций, в т.ч.:

Награды:
Медаль II степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан». Решение Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации от 20.03.2008г. №4.

задать вопрос адвокату

Гайданова Елена Сергеевна
Стаж юридической работы с 1998 г.

• Регистрационный номер в реестре адвокатов г.Москвы 77/4345
• Специализация:
  Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции и арбитражном суде.
• В том числе:
  — Заместитель генерального директора Юридического центра «Советник права»
  — Заведующий юридической консультацией №219 Межрегиональной коллегии адвокатов помощи предпринимателям и гражданам
• — Президент «Коллегии адвокатов «Гайданов и Партнеры»

Награды:
ПОЧЕТНАЯ ГРАМОТА НО «Коллегии адвокатов Москвы «ЮрПрофи».

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1990 г.

Регистрационный номер 77/2686 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:
Области гражданского права (гражданские, наследственные, жилищные и прочие правовые вопросы), опыт ведения уголовных и гражданских дел в судах общей юрисдикции и у мировых судей г. Москвы и Подмосковья.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы, Почетная грамота Палаты адвокатов Российской федерации.

задать вопрос адвокату

Гостева Светлана Николаевна
Стаж юридической работы с 1990 г.

1. Регистрационный номер 77/8940 в реестре адвокатов г. Москвы
2. Специализация:
   Ведение гражданских дел, связанных со спорами по вопросу получения наследственного имущества, а именно, представление интересов клиента в судах общей юрисдикции всех инстанций.
3. Награды:
   Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Дмитриев Алексей Геннадьевич
Стаж юридической работы с 2004г.

Регистрационный номер 50/5587 реестре адвокатов Московской области

Специализация:
Устные и письменные консультации, правовые заключения по всем отраслям права, правовой анализ договоров, сопровождение сделок. Ведение гражданских дел в арбитражных судах и судах общей юрисдикции по следующим категориям дел.

Награды:
Диплом Адвокатской палаты Московской области.

задать вопрос адвокату

Дубинец Сергей Владимирович
Стаж юридической работы с 1985г.

• Регистрационный номер 77/679 в реестре адвокатов г.Москвы
• Специализация:
  — криминалистика,
  — криминально-уголовное право
• — уголовный процесс.

Награды:
Почетная грамота Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. Юбилейный нагрудный знак «150 ЛЕТ РОССИЙСКОЙ АДВОКАТУРЕ». Почетная грамота Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 2005

1. Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50/7438
2. Специализация:
   — устные и письменные консультации;
   — составление правовых документов (договоров, соглашений, претензий, заявлений и др.);
   — ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции, арбитражных дел в арбитражных судах;
3. — оформление прав на недвижимое имущество, в том числе в судебном порядке.

Награды:
Почетная грамота КАМ ЮрПрофи

задать вопрос адвокату

Захарова Ирина Викторовна
Стаж юридической работы с 2001г.

Регистрационный номер 77/4184 в реестре адвокатов г. Москвы

Специализация:
Защита в рамках уголовного дела на всех стадиях процесса – доследственная проверка и оперативно-розыскные мероприятия, дознание, следствие, суд, апелляция, кассация, надзор (в том числе есть опыт прекращения уголовных дел за примирением сторон, по сроку давности, переквалификации и прекращения по амнистии, получения оправдательного приговора).

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы. Почетная грамота «Федеральной палаты адвокатов Российской…

задать вопрос адвокату

Казаков Алексей Леонидович
Стаж юридической работы с 1990 г.

• Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50/6770
• Специализация:
  — Оказание квалифицированной юридической помощи физическим и юридическим лицам
  — Защита интересов по административным и уголовным делам
• — Арбитражные споры.

Награды:
Почетная грамота «Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации». Медаль II степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан».

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1992 г.

Регистрационный номер 77/2686 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:
Гражданское, корпоративное, семейное, жилищное, административное, уголовное право. Арбитраж, суды общей юрисдикции, следственные и административные органы.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Кудряшов Константин Александрович
Стаж юридической работы с 2007 г.

Регистрационный номер 77/10951 в реестре адвокатов г. Москвы.

Специализация:
— Уголовное право.

— Судебные споры.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Лаврова Елена Анатольевна
Стаж юридической работы c 2008 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы 77/11531

Специализация:
— Устные и письменные консультации.
— Защита по уголовным делам на предварительном следствии и в суде.

— Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции, у мировых судей.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Лясковский Илья Константинович
Стаж юридической работы с 2001г.

1. Регистрационный номер 77/9153 в реестре адвокатов Москвы
2. Специализация:
   — дела о банкротстве;
   — споры из договоров лизинга;
   — защита прав на фирменные наименования, доменные имена;
3. — жилищные споры.

Награды:
Грамота НО Коллегии адвокатов Москвы «ЮрПрофи».

задать вопрос адвокату

Мосягина Светлана Владимировна
Стаж юридической работы с 2002 г.

Регистрационный номер 50/9802 в реестре адвокатов Московской области
Окончила Московскую Академию Экономики и Права по специальности «Юриспруденция»
Юридический стаж с 2002 года
Опыт работы:
2002-2010 г. — служба в органах внутренних дел.
2012 -2013 г. — стажёр адвоката,
в июле 2020 г. — получила статус адвоката
Специализация:

задать вопрос адвокату

Орлов Алексей Анатольевич
Стаж юридической работы с 1998 г.

• Регистрационный номер в реестре адвокатов г.Москвы 77/819
• Специализация:
  — уголовные дела;
  — обжалование незаконных действий и решений государственных органов и должностных лиц;
• — дела из административных правоотношений.

Награды:
Почетная грамота Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Рыжова Наталья Викторовна
Стаж юридической работы с 1995 г.

1. Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области — 50/7529
2. Специализация:
   Гражданское право.
3. Награды:
   Диплом Адвокатской палаты Московской области.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1985 г.

• Регистрационный номер 77/6570 в реестре адвокатов г.Москвы
• Специализация:
  — Полное юридическое сопровождение деятельности юридических лиц;
  — Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции во всех инстанциях;
• — По уголовным делам – защита интересов на стадии предварительного следствия; в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Награды:
Почетная грамота «Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации».

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 2000 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы 77/8963

Специализация:
Гражданское и предпринимательское право.
Интеллектуальная собственность.
Защита деловой репутации.

Банкротство.

задать вопрос адвокату

Ответы Mail.ru: Какая ответственность меня ждет, если моя собака покусала другую собаку?

Елена Добрынина Мыслитель (9311) 9 лет назад

никакой ответственности не будет, так как все собаки должны быть с поводком! даже не пытайтесь ничего им доказать (думаю это бесполезно) .

Если они действительно без поводка, то ничего, да еще если тем более не первый раз нарывается и сама подбежала!! ! У меня такая же ситуация была и тоже с таксой ( так же на нас кобелек нарывался постоянно, один разок и получил ( она подавала в суд, но даже на лекарства мы не тратили. она проиграла суд всвязи с тем, что не смотря на то, что собака мелкая, но все-равно должна быть на поводке. Да и хочу добавить.. . Если собака постоянно огрызается, то ее воспитывать надо (а также говорят, какой хозяин — такая и собака! ) Если они не могут воспитать такую маленькую, то пусть с поводка снимают только дома

Источник: у самой немецкая овчарка

fff fff Ученик (34) 9 лет назад

пусть хозяин отвезет ее к ветиринару, тот назначит лечение. а там решите чем им помочь, может оплатите что то

—Полина—Мастер (1241) 9 лет назад

не согласна, хозяин же вообщем то виноват, он же знал что его шавка кидается так можно было взять её на поводок и тогда бы никто его собачёнку не покусал…

Mini_Pinch Мыслитель (7649) 9 лет назад

Сразу скажу, что с вероятностью 95%-никакая Да, собака-это имущество, вред, причиненный собаке может быть расценен, как порча имущества, но на деле никто не станет вникать в эти собачьи разборки, собаки людей-то кусают и этим никто не занимается, а если друг друга, то тем более

цеца Просветленный (32899) 9 лет назад что-то мне не верится, может, он специально так сказал, чтобы вызвать в вас комплекс вины.. ведь на самом деле он сам же и виноват, все время провоцировал своей таксой,

вот и получил ожидаемый результат.

Мария БруевичМастер (1416) 9 лет назад

вот с этим полностью согласна!) как мою собаку кусать, дак нормально, пускай! а мой взял и, так сказать, отомстил.. неприятная конечно ситуация, но к этому все-таки шло. спасибо)

ВС Просветленный (21602) 9 лет назад да никакой к сожалению.. . максимум штраф и если судиться он будет — компенсация расходов на лечение (подтвержденных) .

А за ваши «по-быстрому» без намордника я бы честно говоря изымал животное и штрафовал бы тысяч на 100… в следующий раз при «по-быстрому» вашей собаке не понравится бегущий ребенок например, тоже будет «сижу, переживаю»?

ИннаМудрец (12172) 9 лет назад

То есть неадекватная такса может гулять без поводка? Шваркаться на всех? Кусать детей и всё ок? Овчарка была на поводке! Таксе досталось по заслугам.

Mini_PinchМыслитель (7649) 9 лет назад

Да никакого сожаления тут нет,если собаке не понравится бегущий ребенок,хозяин удержит ее на поводке,а вот руками собаку трогать не надо и детям это надо с малолетства объяснять и своим собакам,чтобы не бросались,тут и намордник может не спасти,вы в курсе,какие увечья может нанести собака в наморднике?

Olga OlgaМыслитель (9231) 9 лет назад

Так нет правил выгула в наморднике,просто поводок и все,этого достаточно,хозяин держит на поводке и бегущий ребенок в безопасности,при условии,что этот ребенок не бежит с палкой и не кидается с ней на собаку

URSUSМудрец (18493) 9 лет назад

почему? Собака ТС была на поводке. По закону собака д.б. в наморднике ТОЛЬКО в магазиных, на рынках, пляжах, общеобразовательных, медицинских и культурно-оздоровительных учреждениях. Собака ТС была на поводке, т.о. выполнены ВСЕ условия законов.

Иннетта ОрловаПрофи (537) 5 лет назад При чем здесь ребенок? Собака ответила на агрессию мелкой твари, самой давно напрашивающийся на такую реакцию. И правильно сделала.

А на счет детей, мамашам надо следить за своими отпрысками. Был у меня случай. У меня тоже овчарка, при чем воспитана так, что зубы в дело на людей не пускает НИКОГДА. И в своей собаке я уверенна, ибо настоящий хозяин, а не сбоку припека, всегда знает, на что способна его собака. Так вот. Мы с собакой шли по делам.

На другой конце улицы (от светофора до светофора) по телефону болтала «яжемать», ее чадо неслось к нам «собаську погладить». Через минут 10 после того, как дитетко уже обнимается и целует собаку в носик, мамочка заканчивает разговор и начинает благим матом орать, шоб дите от собаки отошло.

Ребенок в слезах убегает к матери.

Алена Шатеркина Знаток (260) 9 лет назад

Да не переживайте заживёт как на собаке. у нас во дворе бультерьер перекусил карликового пинчера, девочку. пасть разжать не могли минут 10 и именно за спину, крови было море, так через 2 недели та уже бегала как ни в чем не бывало.

Инна Мудрец (12172) 9 лет назад

Хозяин таксы возможно преувеличивает. Надеюсь после этого случая он будет гулять с собакой на поводке. Никакая ответственность вас не ждёт. Такса получила то, чего давно выпрашивала.

Александр Яковлев Просветленный (30405) 9 лет назад Собака считается собсьвенностью, поэтому если он в суде (!) сумеет доказать, что это робака редкая и породистая, и стоит 50 тыс евров — вам придется возмещать часть суммы, эквивалентные ее повреждениям. Если вы в суде сумеете доказать, что это метис таксы и шарика ( заставите провести суд незаваисимую экспертизу) — и стоимость таксы низкая — соответсвенно сумма возмещений будет более низкая. Однако скорее всего все судебные издержки (включая независимую экспертизу) ляжет на ваш карман. Api Мыслитель (7868) 9 лет назад

Если такса была не на поводке и полезла сама к вашей собаке на поводке, то однозначно вы и ваша соба не виноваты. Только, если дело дойдет до суда, понадобятся свидетели, которые подтвердят, что такса была без поводка и первая кинулась.

Natalia Просветленный (48053) 9 лет назад

Я считаю виноватым хозяина таксы, если Ваш пес был на поводке. Это он не обеспечил безопасность своей собаки. Сама частенько сталкиваюсь с подобным. В нашем районе тоже есть такой же агрессор. И тоже такса.

При виде нас он летел сломя голову и выбирал в качестве жертвы нашего мелкого (фр. бульдога) . Теперь тормозит на полпути. Разглядел наконец-то вторую нашу собаку. Добермана. А таксу мне жалко. При таком отношении хозяина она просто когда-нибудь очень сильно пострадает.

На моих глазах один раз чуть под машину не попала, когда летела в нашу сторону через дорогу.

GolovoLomka Оракул (53250) 9 лет назад

Ничего не будет, моя НО за всю жизнь стольких «храбрых» проучила, никто из хозяев и не жаловался, т. к. моя на поводке, а их собака в свободном полете (сама налетала) . Закон для всех!

URSUS Мудрец (18493) 9 лет назад

никакой. Ваша собака была на поводке. Законодательно не закреплена обязанность водить собаку в наморднике. На поводке, да. Но не в наморднике (речь о РФ) . Если хозяин таксы обратится в правоохранительные органы, то это с него возьмут штраф за бесповодочную собаку.

Shadow Высший разум (283756) 9 лет назад

ваша собака оборонялась, а хозяину таксы урок преподали, вы вашу собаку не обязаны выгуливать в наморднике, только в транспорте если едете у меня ирландский сеттер и средний пудель (обе суки), так вот, соседи сверху выпускают свою дворняжку бегать без поводка и без ошейника, и даже не утруждаются выйти погулять вместе с собакой (собака на самовыгуле короче), моя пуделиха постоянно эту собаку атакует, если я не успевала заметить эту собачонку и не успевала брать свою собаку на поводок, то была серьезная драка, и когда моя более-менее потрепет ту, так хозяева дня 3 гуляют с ней на поводке, а потом все опять, а еще нам выговаривали как-то, что у нас сеттер без намордника:) хотя закона о постоянном ношении намордника нет))

За что отвечает хозяин животного и на какие законы ссылаться

Как действовать, если на улице покусала собака? Она была с хозяином, но без поводка и намордника. Хочу привлечь хозяина к ответственности. На какие правовые нормы мне ссылаться в разговоре с ним? И какие должны быть дальнейшие действия?

Михаил

Домашние животные — это собственность владельцев. Хозяин собаки должен ее содержать, смотреть за ней, ухаживать и соблюдать права других людей.

Одна из обязанностей владельца собаки — обеспечить безопасность окружающих. В магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте собака должна быть на поводке и в наморднике.

Собаки потенциально опасных пород за пределами частной территории всегда должны быть в намордниках. А выгул животных возможен только в специально отведенных местах. В вашем случае хозяин нарушил эти требования.

В результате вы пострадали и теперь владельца собаки можно привлечь к ответственности.

В федеральном законе описаны общие требования к содержанию и выгулу животных. Также свои правила есть в регионах. В них написано, где можно гулять с собакой, кто может это делать, какие обязанности есть у хозяина и какие средства защиты нужно использовать. Например, такие правила есть в Москве. А вот в Рязани требования к выгулу животных включили в правила благоустройства.

Штрафы фиксируют в региональных кодексах об административной ответственности.

Хозяина собаки можно оштрафовать даже за выгул не по правилам и даже если животное никому не навредило. Этим можно пользоваться, если где-то в месте прогулок с детьми или возле дома вы видите крупную собаку без поводка и намордника.

Вот какие виды уголовной ответственности есть для хозяев животных.

Если вред здоровью был легким и без умысла, уголовной ответственности не будет. Но это не значит, что хозяин вообще не ответит — он как минимум обязан возместить ущерб.

Вот инструкция на всякий случай.

Напишите заявление в полицию. Неважно, какой вред вам причинили, умышленно или нет. Дальше будут разбираться полицейские. Они могут осмотреть место происшествия, назначить экспертизу и опросить свидетелей. Обязательно возьмите документ о результатах рассмотрения заявления, даже если уголовное дело не возбудят. Это пригодится для возмещения вреда.

Соберите документы о размере вреда. Пригодится все: чеки на одежду и лекарства, процедуры и расходные материалы. Включайте в расходы даже такси до травмпункта и потери в зарплате за прогул на работе. Моральный вред оцените адекватно: точную сумму все равно установит суд. Лучше подумайте, как обоснуете нравственные страдания.

Потребуйте у хозяина животного добровольную компенсацию. Никогда не делайте этого устно. Даже если вам обещают возместить вред и извиняются — нужна письменная претензия.

Можно вручить под подпись или отправить заказным письмом с уведомлением и описью вложения. Если хозяин выплатит компенсацию добровольно, подпишите с ним соглашение. Тогда получится обойтись без суда.

Иногда стоит согласиться на меньшую сумму, чем рассчитывали изначально, и сразу получить деньги. Если дело дойдет до суда, оно может затянуться на месяцы.

Обратитесь в суд. Если не получится договориться, подавайте иск. Если сумма требований до 50 тысяч рублей, обращайтесь в мировой суд, если больше — в районный. В иске опишите обстоятельства, свои претензии и что вы требуете. Если кто-то был свидетелем, попросите рассказать о происшествии.

Успех иска к хозяину собаки во многом зависит от правильно собранных доказательств. Если до такого дойдет, лучше заручиться поддержкой юриста.

Добиться компенсации реально. Женщину укусила собака, с которой гуляли без намордника. Она зафиксировала травму голени и отсудила у владельца животного расходы на лечение и 5000 Р за моральный вред.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.

Кто-нибудь судился после нападения собаки на другую собаку?

Возможно, не очень корректно назвала тему, но суть такая. Пару месяцев назад мою собаку покусал американский питбультерьер, гулявший без поводка и намордника (я вот тут жаловалась http://eva.ru/topic/30/2566141.htm ). Вкратце у нашей перелом нижней челюсти, до сих пор с проволокой в десне ходим. Изначально хозяева той собаки были готовы оплатить нашей лечение и даже отдали четверть суммы, которую мы потратили. Потом они долго тянули (в командировке, нет денег и пр.) И на днях сообщили, что выплачивать ничего не собираются. Моё возмущение не из-за финансовой стороны вопроса, хотя в нашей ситуации деньги далеко не лишние, а в отношении этой «дамы». Она мне заявила, что мы сами виноваты, т.к. наша собака тоже была без поводка (она играла с двумя другими собаками, бегала, а та сука просто мимо проходила и цепанула мою), что мы «выбрали самую дорогу ветклинику» (в реальности поехали в ближайшую, но там не оказалось хирурга, и оттуда поехали туда, куда нам посоветовали, т.к. у собаки было кровотечение и операция нужна была). И это почти через 2 месяца, хотя она изначально знала в какой клинике лечимся и пр.Понимаю, что могу подать на неё в суд, и закон на моей стороне, есть доки, подтверждающие травму и наши расходы, есть даже свидетели. Но на юриста денег нет лишних, а у меня не так много свободного времени, чтобы этим заниматься, ребенок маленький, собака, которую долечиваем. К тому же я очень нервничаю из-за всего этого, и понимаю, что затеяв судебный процесс, еще много нервов потеряю… Но и оставлять как есть очень обидно, да и просто страшно — как люди заводя такую собаку не хотят понимать и принимать на себя ответственность. Не покидает мысль, а если бы это был ребенок?!? Махнуть рукой и забыть сложно, т.к. ту собаку регулярно видим на прогулке, живем на одной улице.

В общем, наверное, нужны советы: стОит ли идти в суд или просто постараться забыть это все как страшный сон. Если у кого-то был подобный опыт, поделитесь, плиз. Ну и за остальные мнения тоже заранее благодарю.

ох, какая ситуация, наверное вправе давать совет только тот, кто пережил такую ситуацию…я не могу сказать как поступила бы..эт..чесно…

я бы написала заявление, юриста там не нужно, напишете заявление, доки приложите, (я бы еще сумму за моральный ущерб написала) и будете ждать суда. Если все будут «забывать» такое, то безответсвенность будет процветать…

Нервов там особо не нужно, придете в день суда, расскажеьте судье вашу версию, дама расскажет свою, суд вынесет решение… Я вам рассказываю процедуру по гражданским делам 10 летней давности, может сейчас что-то и изменилось…

Забыть вы ведь все равно не сможете , будете только мучиться, что не сделали того, что должны были сделать…

а вот и еще одно сообщение про собаку без намордника….Нда. А ведь каждый хозяин «уверен» в своей. Я сочувствую собаке автора и автору.

Но ИМХО имеет смысл подавать в суд только тогда, когда чужая собака была без намордника, а ваша в нем. В противном случае (в вашем) вы оба нарушили правила выгула собак.

и вам могут предъявить встречный иск например (особо ушлые оппоненты), что ваша собака САМА спровоцировала агрессию их животного, а вы с них теперь тянете деньги.

Про правила знаю, но в них сказано, что: п.1.10. «Запрещается появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте…» п.2.7.»Спускать собаку с поводка можно только в малолюдных местах. Злобным собакам при этом следует надевать намордник.» Мы как раз в таком месте и гуляли. К тому же у нас вестик и на тот момент ему было 5 месяцев. Плюс есть свидетели.

Но в любом случае спасибо за Ваше мнение.

стоит,конечно.И тут не важно — на поводках были обе собаки, иди обе без-важен факт нанесения повреждений. В милицию Вы не заявляли? Надо было и туда писать заявление, взять постановление, документы из ветклиники, все чеки и писать исковое заявление в суд. Если есть свидетели — тем лучше.

Уж в свете нынешних отношений к собакам определенных пород, дело выгрышное, имхо

Обращались к участковому, он сказал, что этот вопрос вне его полномочий… Наверное, это в местное ОВД нужно?Спасибо.

мда..участковый отмазался, это как раз его обязанность -сходить и провести беседу с хозяевами собакиА так да, пишите в отделение заявление, приложив копии всех чеков из ветеринарки. Обязательно получите талон-уведомление, в котором написан № и дата принятия заявления.

Копию вот этого талона можно вручить участковому, чтобы сподвигнуть его делать свою работу.

Я, наверное, не корректно ответила: участковый общался в хозяевами по телефону, это никак не помогло. Но заявления у нас он не принял, посоветовал идти в суд.

заявление нужно в отделение милиции, но в общем-то оно для суда не обязательно. Это если бы еще вас покусали, вот тогда точно нужно было бы.

мне кажется Вам этот вопрос лучше в Правовых вопросах спросить. там юристы сидят, они хотя бы порядок сбора доков для суда Вам правильно подскажут.

Спасибо. Там спрашивала, и два месяца назад и на днях, без особых результатов( Да и, честно говоря, я по-прежнему в сомнениях, пойду ли в суд…

идите, правда. Пусть хоть один их хозяев, но признает свою ответственность.

Ну так и хозяева пита скажут, что собака у них ни разу не злобная, первый раз такое случилось, сами, мол, в шоке. И все, ничего не сделаете, максимум тысяч 5 отсудите.

даже тот факт, что их просто вызовут в суд, может натолкнет их на мысль, что нужно бы намордик надевать, а 5 тыс тоже не лишние

хозяева той собаки точно так же могут подать встречный иск о том, что это ваша собака вызвала агрессию их животного, а теперь вы используете этот факт, чтобы вытягивать из них деньги. Поверьте, народ сейчас очень грамотный и изворотливый. Не уверена, что есть смысл пытаться.

если собака была взрослая и входит в список потенциально агрессивных пород ( или как там правильно называется) то она обязана была быть в наморднике. Это не соблюдается на деле -но по закону должны были .

Вашему вестику еще и возраст играет на руку. Я бы не оставляла безнаказанным все это и не запускала это дело — итак 2 мес прошло .

Если вы сейчас все это спустите хозяева собаки поймут что можно отделатся «малой кровью» и своего халатного отношения не изменят.

5 месячный терьерчик vs взрослый питбуль без намордника и поводка ,подумайте сами. Сейчас итак к этим породам настороженное отношение — не думаю что все удастся так вывернуть .

это бред.Если что-то может спровоцировать собаку на агрессию, то она обязана быть запакована в намордник.По закону.

Пожрала кого-то — хозяин обязан будет оплатить ущерб, если не дурак, то это все решается до суда.

как видите. вопрос не решен до суда. Собака пострадала. а обидчики больше не собираются платить.

здесь уже человеческий фактор . Наглость хозяев пита и нежелание отстаивать свою правоту автора. Но закон на их стороне.

вот даже любопытно, как будет развиваться дело, если автор пойдет в суд. Автор, пишите, мы болеем за вас.

Соберите с соседей подписи, что хозяева той собаки периодически гуляют с ней без поводка и намордника в общественных местах. Наверняка найдутся такие кому это не нравится.