Согласно статистическим данным дорожных служб, наиболее крупные происшествия происходят во время лобового столкновения транспортных средств, при этом большая часть случаев отводится на ситуации, когда один из участников движения выезжает на встречную полосу.

Порядок назначения штрафных санкций за выезд на встречную часть дороги прописан в ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно положению, за любой выезд на встречку и нарушение ПДД, за исключением случаев, которые предусмотренных в пункте 3 документа, предусмотрено наказание в виде штрафа или лишения водительских прав.

За что можно получить штраф по ст. 12.15 ч.4?

Согласно законодательным нормам, выезжать на встречку нельзя, если по левую сторону от водителя размещена сплошная или двойная сплошная линия, трамвайные пути. Исключение составляют ситуации, когда водителю необходимо объехать неподвижное препятствие, например – заглохший на трассе трамвай или другое авто. В таком случае необходимо соблюдать ПДД, быть предельно осторожным, чтобы не создавать помеху для других участников, не подвергать жизни автомобилистов опасности. Обгон как таковой без причины будет расцениваться как нарушение. Штраф за выезд на встречную полосу:

1. Выезд на встречку для обгона едущего впереди автомобиля – санкция в размере 5000 руб. или лишение водительских прав на срок до полугода.
2. За повторный проступок с обгоном водитель может лишиться удостоверения на 1 год.
3. Если игнорировать и нарушать разметку, дорожные знаки, санкция будет составлять до 1500 руб.
4. И если проехать по трассе с односторонним движением – 5 тыс. руб. или лишение удостоверения на срок до шести месяцев.

Также стоит учесть, как был зафиксирован проступок. Если происшествие будет зарегистрировано сотрудником дорожной инспекции, водитель может понести более тяжкое наказание, чем штраф в размере нескольких тысяч рублей, например – лишиться прав вождения. В случае фиксации нарушения ПДД автоматической камерой, виновника обяжут выплатить санкцию.

Выезд на встречную полосу без разметки

Если на трассе по какой-либо причине отсутствует разметка, автолюбитель должен руководствоваться пунктом 9.1 ПДД, где показано, что встречной частью трассы будет считаться половина полотна по левую руку. Штраф могут выписать за обгон по встречной полосе, если установлен запрещающий знак. Варианты санкций:

• совершение маневра для обгона впереди идущей машины – 5000 руб. или лишение удостоверения на срок до полугода;
• объезд неподвижного препятствия – до 1500 руб.

Нередки ситуации, когда на дорожном полотне нет разметки или каких-либо запрещающих знаков. Подобное можно увидеть на дорогах в сельской местности или существенно отдаленных от крупных населенных пунктов трассах. Если по ходу движения нет разметки, знаков, подъемов или крутых поворотов, которые станут причиной аварии, водитель может совершить выезд на полосу, считающуюся условно встречной.

Что делать, если выставляют ложные обвинения по ч.4 ст 12.15 КоАП РФ?

В случае, если водителю выставляют обвинение по статье 12.15 часть 4, а сотрудник ГИБДД грозит штрафом, стоит внимательно изучить ситуацию, а при наличии веских доказательств невиновности – оспорить протокол. Простые правила, которые стоит соблюдать:

1. Обратить внимание на протокол, который является основным документом, подтверждающим вину водителя. Если водитель уверен в собственной невиновности, не стоит подписывать документ. Нужно внимательно изучить информацию, изложенную на бумаге, настоять на собственной версии происходящего, детально указать неточности, которые позже станут вескими доказательствами в суде.
2. Сбор доказательств, например – фото и видео регистрация событий послужит подтверждением невиновности автолюбителя. Для большинства водителей наличие видеорегистратора на приборной панели является гарантией собственной безопасности, возможностью отстоять права, как в суде, так и перед другими участниками движения.
3. При общении с сотрудниками дорожной службы стоит объяснить ситуацию, рассказать о решении обращения в суд для обжалования. Если госслужащий сомневается в принятом решении, имеет место откровенное нарушение закона со стороны представителей правопорядка, спор будет решен в пользу автолюбителя.
4. Непосредственно в процессе разбирательства с работниками ГИБДД необходимо объяснить собственные действия, предоставить веские аргументы. Например, если причина объезда в неподвижном препятствии (заглохший на долгое время трамвай, ДТП с поврежденными авто, которые не убирают с дороги), водитель сможет отстоять собственную правоту.

Также обращает внимание на наличие разметки, правильность ее нанесения, размещение предупреждающих знаков, отсутствие таковых на участке, где они должны быть установлены.

Дорожный знак может быть временно демонтирован, сбит или закрыт рекламным баннером, ветками деревьев, что напрямую влияет на видимость.

Подобные нюансы также послужат доказательством невиновности водителя, станут смягчающим обстоятельством, которое привело к проступку.

Лишение прав по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ

За повторный проступок или грубое правонарушение ст. 12.15 ч. 4 КоАП предусматривает наказание в виде лишения прав на вождение на срок от четырех месяцев до года, в зависимости от обстоятельств и поведения водителя. Если нарушение ПДД было зарегистрировано сотрудниками дорожной инспекции, автолюбителя могут лишить прав, запретить водить автомобиль на определенное время.

Если же действия сотрудников правопорядка были неправомерными, происшествие было не до конца изучено, за водителем закрепляется право обжаловать решение в процессе судебного заседания.

Чтобы отстоять собственные права, стоит заручиться поддержкой юриста, который отлично разбирается в вопросах ПДД и имеет опыт ведения подобных дел.

Участие квалифицированного специалиста поможет отстоять права в суде, сделает процесс правомерным с соблюдением актуальных законодательных норм.

Статья 12.15 часть 4 штраф или лишение | Проверено на себе.

Выезд на встречку через сплошную: ответственность, судебная практика

Выезд на встречную полосу – административное правонарушение, которое обычно рассматривает, согласно правилам территориальной подсудности, мировой суд.

Допустивший это правонарушение, водитель несет ответственность в соответствии с положениями части 4 статьи 12.15 действующего на территории России Кодекса об административных правонарушениях (КоАП).

• Ответственность заключается в лишении прав на управление транспортными средствами на срок 4-6 месяцев или наложении административного штрафа размером 5000 рублей.
• Когда водитель по той или иной причине считает, что его несправедливо лишили прав, он имеет возможность обжаловать это решение в районном (городском) суде.
• В случае если и соответствующий суд оставил решение в силе, автомобилист может направить жалобу в суд надзорной инстанции.
• В этой статье будет описан порядок проведения судебных процессов, касающихся совершенного водителем выезда на встречную полосу.

1. К несоблюдению Правил дорожного движения, в частности нарушению дорожной разметки, может быть отнесена целая группа действий, мешающих осуществлению установленных ПДД норм и требований.
2. Выезд на полосу встречного движения – штраф за обгон
3. Случаи, в которых предусмотрено наложение штрафа за выезд на встречную полосу:

• обгон с перемещением через сплошную линию – в соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП;
• обгон с переходом на встречную полосу на дороге с движением в две стороны и четырьмя и более полосами – в соответствии с пунктом 9.2 ПДД;
• обгон по крайней левой полосе на дороге с трехполосной разметкой – в соответствии с пунктом 9.3 ПДД;
• обгон на пешеходных переходах, мостах, железнодорожных переездах, перекрестках – в соответствии с пунктом 11.4 ПДД.

Когда водитель, совершая обгон, пересек разметку 1.6, максимальное наказание, которому он может подвергнуться, – штраф в размере 5000 рублей или лишение водительских прав на срок до полугода. Если то же нарушение повторяется, автомобилиста лишают прав на год.

В этой ситуации, водителю выгодно, если правонарушение фиксируется на камеру: при предоставлении материала в суд, ему удастся отделаться штрафом в максимальном размере, сохранив возможность управлять автомобилем.

Объезд препятствий и выезд на встречную

Что именно входит в категорию препятствий, в Правилах дорожного движения не определено. Согласно второму регулирующему документу, Кодексу об административных правонарушениях, термином «препятствие» может быть обозначен не движущийся объект любого вида, мешающий движению по соответствующей полосе и не позволяющий совершить объезд справа.

Как следует из определения, препятствием не может быть названа дорожная пробка или транспортное средство со слишком малой скоростью, замедляющее движение. Объезд таких объектов с пересечением сплошной 1.6 является правонарушением, и в соответствии с частью 3 статьи 12.15 КоАП, наказывается штрафом в сумме 1000-1500 рублей.

Нарушение четырехполосной разметки, согласно статье 12.16 КоАП, представляет собой правонарушение, влекущее наложение штрафа до 500 рублей.

• Выезд на полосу встречного движения
• Наказанием за это действие является штраф от 1500 рублей, кроме случаев, когда оно выполнено на перекрестке, не снабженном запрещающим знаком.
• Разворот с выездом на встречку
• Маневр позволяется совершать, в случае наличия нескольких линий разметки, из крайней левой полосы.
• Водитель, заехавший во время разворота на встречную линию, рискует получить штраф в размере 1000-1500 рублей.
• Выезд на дорогу, на которой предусмотрено одностороннее движение

Это правонарушение, в большинстве случаев, совершают желающие проехать под «кирпичом» водители. Наказание зависит от места, где был совершен выезд.

1. Например, если это случилось на территориях АЗС или стоянок торговых центров, максимальный размер штрафа составит 500 рублей.
2. Выезд на дорогу с односторонним движением равнозначен движению по встречной полосе и карается лишением прав на управление транспортными средствами на время 4-6 месяцев, при рецидиве – до года.
3. Перестроение на полосу реверсивного движения
4. Обстоятельства, сопровождающие выезд на предназначенную для реверсивного движения встречную полосу:

• неисправен светофор;
• выезд запрещен (загорелся красный сигнал);
• водитель не перестроился в течение предупреждающего сигнала (желтый, стрелка вправо).

Совершенное действие влечет штраф в размере 5000 рублей или лишение водителя прав.

Когда можно отстоять свои права?

Представители ГАИ далеко не всегда корректно описывают совершенное водителем правонарушение. В частности, в Кодексе об административных правонарушениях различаются понятия движения по встречной полосе и неправильно выполненного разворота, сопровождаемого нарушением разметки и предписаний дорожных знаков.

Таким образом, разворот через сплошную еще не является движением по встречной полосе, и наибольшая предусмотренная сумма штрафа за это действие составит 1500 рублей.

Выезд на встречные трамвайные пути

Эта ситуация до конца не определена. Движение в месте пролегания рельсового пути описывается пунктами 8.5, 8.8 Правил дорожного движения.

Согласно этим статьям, с путей можно осуществлять разворот, но перед маневром водителю следует пропустить передвигающийся попутно транспорт, независимо от наличия рельсов.

В случае выезда на трамвайные пути со встречным движением, автомобилисту грозит штраф от 5000 рублей или лишение прав на срок 4-6 месяцев.

Практика судебных решений по выезду на встречную полосу

Часть 4 статьи 12.15 КоАП предусматривает для водителя за выезд на полосу или трамвайные пути встречного движения штраф в сумме 5000 рублей или лишение водительских прав на период от четырех месяцев до полугода. Исключением являются предусмотренные частью 3 той же статьи случаи.

Часть 5 статьи 12.15 КоАП относится к повторному правонарушению и предусматривает наказание автомобилиста лишением его прав на год.

Если маневр был зафиксирован автоматическими специальными средствами с функциями кино- и фотосъемки или средствами собственно кино- и фотосъемки, водителю будет выписан штраф в сумме 5000 рублей.

Когда административное правонарушение, влекущее ответственность по частям 4 или 5 статьи 12.

15 КоАП России, предусматривающим денежный штраф в размере 5000 рублей или лишение прав управления автотранспортными средствами (в первом случае) или лишение прав сроком на год (во втором случае) совершено, зафиксировано, и водителю необходимо готовиться к защите и участвовать в судебном производстве, ему полезно будет ознакомиться с приведенной далее позицией Конституционного Суда России, разъяснениями Верховного Суда и решениями мировых судей.

Как не лишиться прав: завершение обгона через сплошную

Недавно мужу удалось сохранить права. Хотя вопрос был спорный, получилось сохранить «хлебную карточку». Просто супруг работает водителем, потому лишение автоматически оставило бы его без работы. Я расскажу, как не лишиться прав: завершение обгона через сплошную, как действовать в подобных случаях, и чего делать не стоит.

Завершение обгона с пересечением сплошной

На наших дорогах множество участков, где прерывистая разметка недостаточной длины. Потому водители часто не успевают закончить задуманное перестроение на дороге до начала сплошной разметки. В результате они вынуждены пересекать сплошную, что расценивается как строгое несоблюдение ПДД. Даже когда автовладелец завершает обгонный маневр, переезд сплошной не перестает быть нарушением.

Но что собой представляет обгон – это маневр, предполагающий два перестроения и непродолжительную езду по встречке. Если выезда на полосу встречного направления нет, то и обгона, как такового, тоже нет.

Подобный маневр является уже опережением. Так вот, ПДД четко регламентирует, что закончить обгон через сплошную, даже если он начался на прерывистой разметке, категорически нельзя. П. 9.

1 действующих на 2021 Правил запрещает водителям находиться по левую сторону от любой сплошной.

Что говорит Верховный Суд

Водителей в подобных ситуациях обычно привлекали по ст. 12.15 ч.3.1 КоАП, наказывая за выезд на встречку штрафом в 5 тыс. руб., либо лишением прав на 4-6 месяцев. Но ведь выезд произошел через прерывистую разметку. Из-за этого противоречия часто случались недопонимания, на что Верховный Суд вынес решение с разъяснением.

В нем говориться буквально следующее:

1. Если водитель нарушил требования разметки, знаков или ПДД, что привело к выезду на полосу или трамвайные пути встречного движения, то такие действия квалифицируются КоАП по ст. 12.15 ч. 4.
2. На любых автодорогах запрещается двигаться по полосам встречного направления, если они отделяются разметками 1.1, 1.11 или 1.3, трамвайными путями или разделительной полосой.
3. Если водитель начал обгон через прерывистую разметку, согласно ПДД, но завершил маневр уже через сплошную, нарушая Правила, то его действия расцениваются как правонарушение, попадающее под вышеуказанную статью.

Другими словами, Верховный Суд пояснил, что завершение маневра обгона через сплошную разметку тоже расценивается как правонарушение и наказывается в рамках ст. 12.15 КоАП.

Отдельного внимания заслуживает ситуация, когда завершение маневра обгона приходится выполнять после знака, запрещающего обгон. ПДД в данном вопросе категоричны. Даже если водитель начал обгонять через прерывистую, но не успел закончить маневр до знака, его действия расцениваются, как правонарушение, поскольку после запрещающего знака он находился на полосе встречного направления.

Как наказывается пересечение сплошной при завершении маневра

Основной статьей, регламентирующей наказание за выезд на встречку при завершении обгона, выступает ст. 12.15 ч. 4. Она предполагает штрафное взыскание в 5 тыс. рублей.

Это наименьшая мера, которую могут назначить водителю за данное правонарушение. В этой же статье указано, что водитель может получить лишение прав на 4-6-месячный срок.

Эти меры наказания – единственные, которые применяют в 2021.

Никаких иных санкций за завершение обгона через сплошную не предусмотрено. Поэтому водителю стоит запомнить, что госавтоинспектор не имеет права в подобной ситуации:

• снимать номера;
• эвакуировать ТС на спецстоянку;
• что-либо конфисковать или арестовывать водителя и пр.

В рамках данного проступка автовладельца могут наказать только штрафом, либо лишением прав. Последний вариант считается наиболее суровой мерой и применяется только при наличии отягчающих факторов вроде:

• большого числа штрафов, особенно за неправильный обгон;
• наличие ДТП вследствие обгона;
• если ранее водитель понес наказание за обгон в нетрезвом состоянии и пр.

Если же имеются смягчающие обстоятельства, то выбор наказания может упасть на штрафные санкции. В качестве смягчающих могут выступать следующие факторы:

• содействие сотрудникам ГИБДД в выявлении правонарушения, когда водитель не отрицает, что виноват;
• когда нарушила беременная женщина, либо мама малолетнего ребенка;
• при наличии искреннего раскаяния водителя;
• если нарушил несовершеннолетний и пр.

Дело по правонарушению поначалу попадает к начальнику отдела Госавтоинспекции. На дороге ГИБДД-шник может только составить протокол, запустив дело по факту административного правонарушения. Водителя вызывают в отдел, где нужно подробно изложить обстоятельства и свою позицию по данному правонарушению.

Это не обязательное требование, потому водитель может не приходить на разбор. Однако, в таком случае вероятность лишения прав существенно возрастает.

Госавтоинспектор не может лишить водителя ВУ. Подобные действия находятся в компетенции судьи, разбирающего данное дело. Сотрудник ГИБДД, рассматривающий дело и обнаруживший отягчающие обстоятельства, направляет материалы в суд. И только потом судья решает, лишить водителя прав, либо назначить штрафные санкции.

Если за подобным правонарушением водителя за последний год уже ловили, то за повторный проступок прав могут лишить уже на 12 месяцев. Если же правонарушение зафиксировала камера, то наказание составит штраф в 5 тыс. руб.

Заканчивается прерывистая разметка – что делать

Если водитель начал обгонять впереди идущий транспорт, но заметил появление сплошной разметки, лучше затормозить и вернуться на свою полосу. Водителям нужно учесть, что сплошная разметка не начинается сразу. Сначала после обычной прерывистой следует длинная прерывающаяся разметка, длина которой по ГОСТу должна составлять не меньше 50 м. Только потом начинается сплошная.

Если при попытке обгона водитель увидел разметку с длинными штрихами, то у него есть шанс отказаться от завершения маневра, чтобы не нарушить ПДД.

У водителей всегда имеется выбор:

• завершить маневр вразрез требований ПДД;
• отказаться от обгона, притормозить и вернуться на свою полосу.

Но и тут возможны сложные ситуации, требующие нарушения правил. К примеру, водитель пересек прерывистую линию для обгона, но увидел, что не успевает завершить маневр. Но вместе с ним на обгон пошла еще одна машина, идущая следом.

В подобной ситуации торможение чревато столкновением, ведь водитель вол втором авто не ожидает торможения. Первому водителю лучше завершить маневр, нарушая правила. Даже если в итоге все закончится штрафом, либо лишением прав, этот исход лучше, чем ДТП.

Как избежать лишения прав

Есть несколько тонкостей, которые могут помочь сохранить права, отделавшись штрафными санкциями.

1. Длина разметки с удлиненными штрихами. По ГОСТу она должна длиться не меньше 50 м. Если она короче, то это может стать причиной, почему водитель не успел обогнать до начала сплошной. Это уже вина дорожников, а не водителя.
2. Переквалификация на штраф. Нужно использовать все возможные смягчающие обстоятельства, чтобы получить наказание в виде штрафа.
3. Сплошная не видна из-за сильной грязи или снега. При таком раскладе у водителя есть все шансы избежать лишения, поскольку сплошная скрыта от глаз. Водитель ее не видит, значит, не виноват. Но для использования данного аргумента нужно позаботиться о доказательствах в виде фото и видеосъемки дорожного полотна и скрытой сплошной. При этом на материалах должно стоять время и дата, совпадающие с фактическим временем правонарушения и привлечения.

Эти ситуации дают автовладельцу шанс избежать сурового наказания и сохранить водительское удостоверение.

Видео по теме:

Заключение

Водителям стоит запомнить, что завершение обгона через сплошную при любых обстоятельствах является нарушением ПДД. Подобное правонарушение может караться:

• штрафным взысканием в 5 тыс. руб.;
• лишением прав на 4-6-месячный срок, а при повторном нарушении в течение года – на 12 месяцев.

Если при рассмотрении обстоятельств правонарушения обнаружатся смягчающие обстоятельства, то судья может назначить штраф вместо лишения. Такими обстоятельствами выступает беременность автоледи, наличие малолетних детей у водителя, искреннее раскаяние или несовершеннолетний возраст правонарушителя и пр.

Встречка — выезд на полосу встречного движения Статья 12.15 часть 4 и часть 5 КоАП РФ

В соответствии с частью 4 статьи 12.

15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 12.

15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, — влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи — наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

При подготовке к защите и при участии в производстве по делу об административном правонарушении, предусматривающем административную ответственность по части 4 статьи 12.

15 КоАП РФ или по части 5 статьи 12.

15 КоАП РФ, рекомендуем учесть изложенные ниже позицию Конституционного Суда, разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, а также мнение отдельных судей.

Квалифицирующим признаком правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП, является выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Действия водителя по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, а именно действия водителя, связанные с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, в нарушение Правил дорожного движения, квалифицируются при нарушении пунктов 8.6, 9.2, 9.3, 9.6, 11.4, 15.

3 Правил дорожного движения, либо при нарушении требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», когда такая полоса предназначена для встречного движения, 5.15.7 «Направление движения по полосам», 4.

3 «Круговое движение», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, либо при нарушении требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.

11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), когда это связано с выездом на полосу встречного движения (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях») — Обратите внимание, что в связи с принятием постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» признать не подлежащими применению пункты 1–122 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2008 года № 23, от 9 февраля 2012 года № 2).

Позиция и мнение Конституционного Суда Российской Федерации по рассмотрению запроса городского суда и жалоб граждан по конституционности положений части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изложена в Определениях от 16 апреля 2009 года № 420-О-О, от 07 декабря 2010 года № 1570-О-О, от 18 января 2011 года № 6-О-О:

Из диспозиции части 4 статьи 12.

15 КоАП Российской Федерации предусматривающей административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами, следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. Именно на это ориентирует суды постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции постановления от 11 ноября 2008 года № 23) (ссылку см. выше), согласно пункту 8 которого по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки. … ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Этим не исключается учет формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания в соответствии с положениями части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации, устанавливающими, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. …если выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, был обусловлен крайней необходимостью, т.е. имел место в целях устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам совершившего его лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, — при том что данная опасность не могла быть устранена иными средствами и причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред, — в соответствии со статьей 2.7 КоАП Российской Федерации такое отступление от Правил дорожного движения Российской Федерации не является административным правонарушением и не влечет за собой административной ответственности лица, управлявшего транспортным средством.

В качестве иллюстрации к изложенному выше, приводим позицию и выводы заместителя председателя Московского городского суда Дмитриева А.Н. по рассмотрению надзорной жалобы при привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ: «Довод С.А.С.

о том, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он начал обгон, пересекая прерывистую линию дорожной разметки, а пересек линию дорожной разметки 1.

1 Приложения 2 к ПДД РФ, завершая маневр, не влечет отмену обжалуемых судебных решений, так как при указанных обстоятельствах действия С.А.С. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ квалифицированы правильно. В данном случае горизонтальная линия дорожной разметки 1.

1 Приложения 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений, поэтому нарушением ее требований является не только пересечение при выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, но и движение в зоне ее действия по полосе дороги во встречном направлении.

Данный довод основан на неверном толковании ПДД РФ. Оснований для переквалификации действий С.А.С. на ст. 12.16 КоАП РФ не имеется» (постановление от 01.03.2011г. по делу № 4а-67/11).

Выезд на встречную полосу штраф,12.15 ч.4 штраф или лишение

Случаи правомерного выезда на встречку. Когда выезд на встречную полосу запрещен? Штрафы 2015 и 2016 года. Лишение прав. Как защитить свои права?

При рассмотрении данного вопроса нужно четко обозначить понятие — выезд на «встречку». Ведь бытует мнение, что любое следование через встречную полосу — это и есть выезд. Такое мнение ошибочно.

Законодатель устанавливает принципиальное различие в двух видах маневров, которые связаны с движением по встречной полосе:

• непосредственный выезд;
• пересечение.

К первому виду относятся маневры, которые вызваны непродолжительным прямым движением по встречной полосе, целью которых является возврат на свой путь. Основной разновидностью такого выезда принято считать обгон другого транспортного средства. И это действительно будет вынужденной мерой прямолинейного движения по встречной полосе.

Второй вид маневров не предполагает движение прямо по «встречке», а, наоборот, стремится «пройти ее сквозь». Согласно ему, вы желаете либо полностью уйти со своей полосы движения, либо прекратить движение вовсе. Сюда относят:

1. поворот налево;
2. разворот;
3. парковку по левой стороне трассы;
4. движение назад.

Если вы попали в ситуацию, когда встает вопрос о квалификации вашего движения, не дайте запутать себя ошибочным термином. Ведь от него будет зависеть степень наказания — штраф или лишение прав.

Когда выезд на встречную полосу запрещен?

Такой манёвр, как обгон, всегда будет сопряжен с выездом на полосу встречного движения. С его помощью вы опережаете другое транспортное средство, движущееся с вами по одной проезжей части.

Обгон запрещен в следующих случаях:

• движущийся впереди транспорт уже обгоняет или объезжает кого-то;
• движущийся впереди транспорт включил левый «поворотник»;
• другой автомобиль не сможет вернуться на свою полосу после манёвра, не создав ДТП.

Также помним о том, что данный манёвр запрещен в следующих местах:

1. на всех видах перекрестков;
2. на «зебре», если там идут более двух человек;
3. на железнодорожном переезде (и ближе чем на 100 метров от него);
4. на мосту, путепроводе, эстакаде, а также в туннеле;
5. в местах, где ограничен обзор видимости.

Помимо этого, если при выезде на встречную полосу движения, вы нарушите дорожную разметку, вас однозначно оштрафуют.

Разметка, которую нельзя пересекать:

• сплошная линия;
• двойная сплошная линия;
• сплошная параллельно с прерывистой линией;
• двойная прерывистая (в случае, если реверсивный светофор выключен или горит красным).

Итак, согласно ПДД, нарушение выезда на «встречку» представляет собой три возможных ситуации:

1. неправильный обгон или разворот, противоречащие ПДД;
2. пересечение запрещенной дорожной разметки;
3. создание помех движению трамвая.

Административное наказание

Начало января 2013 года обозначилось для автовладельцев штрафными санкциями за неправомерный выезд на полосу встречного движения. В денежном выражении данный вид административного наказания составил 5 тыс.

рублей, это при условии, что вы не создали аварийной ситуации на дороге. Если это не первый ваш «прокол», то вас лишат права управлять автомобилем на год.

В ситуации, когда вы создали помехи трамваю таким выездом, права у вас не отберут, а только оштрафуют.

Штрафы 2015 и 2016 года

За нарушение данного правила вас по-прежнему ожидают два вида санкций:

• штраф;
• лишение права на управление транспортным средством.

Давайте разберем их на примерах:

1. По направлению вашего движения стоит автомобиль. По правилам вы должны его объехать справа, но если такой возможности нет, и вы делаете это слева — вы невиновны. А если возможность есть, но вы решили объехать слева — вам выпишут штраф в размере от 1000 до 1500 рублей.
2. Разворот через сплошная линия. Принято считать, что наказание за это нарушение — моментальное лишение прав, но в новой редакции ПДД такой проступок наказывается штрафом в вышеуказанных денежных рамках.
3. Аналогичное наказание будет ожидать автовладельцев, которые совершили поворот влево через сплошную разделительную линию.
4. Проблема существует и при выезде с жилого двора и переулка на дорожное полотно с двусторонним движением. В случае, когда разделительная полоса обозначена сплошной линией, поворачивать налево — грубейшее нарушение. Штраф за него невелик — 100 рублей, но, главное, что ваше водительское удостоверение останется при вас.

Лишение прав

Чаще других лишение документов происходит при манёвре — обгон по «встречке». И законодатель тут придерживается четкой позиции, заключающейся в лишении прав до шести месяцев на управление автомобилем.

Не помогут даже ваши заверения, что вы совершили этот манёвр, обгоняя гужевую повозку, которая «ползла» по дороге. Безусловно, она мешала движению транспорта, и должна была прижаться к обочине и пропустить всех.

Это закреплено в ПДД, но перекладывание вины за содеянное в данном случае не поможет.

Достаточно часто возникает ситуация, когда спешащий водитель, поворачивая налево, не доезжает до конца сплошной линии, и, соответственно, пересекает её. Не спасет вас довод «да тут же полметра осталось». По факту, вы пересекли сплошную и совершили выезд на «встречку», создав аварийно опасную ситуацию на дороге. Попытавшись сэкономить несколько секунд вы рискуете своими правами.

Как защитить свои права?

Ситуация со «встречкой» грозит вам лишением прав. Что же делать?

• Заняться обоснованной переквалификацией вашего нарушения на более мягкое, где в качестве наказания будет предусмотрен штраф.
• С помощью опытных юристов попытаться закрыть дело, ввиду отсутствия как состава, так и самого факта административного нарушения.
• Если факт лишения права на вождение свершился, всегда можно обжаловать и потребовать рассмотреть ваше дело еще раз.

Особое внимание обратите на статью 12.15 ПДД РФ, часть 4. Если вы сможете предоставить фото или видео с вашего или другого регистратора, лишение прав вам не грозит, обяжут только заплатить штраф 5 тыс.рублей. В случае повторения ситуации, к сожалению, с правами придется расстаться.

https://www.youtube.com/watch?v=Xnfqss7AO6U

Выехал на встречку: как накажут — новости Право.ру

По статистике судебного департамента при Верховном суде выезд на встречную полосу входит в пятерку самых популярных нарушений наряду с ездой в нетрезвом виде и оставлением места ДТП. Такой маневр создает опасность всем участникам движения, поэтому из-за пересечения сплошной часто случаются аварии со смертельными жертвами. 

В первый раз водитель заплатит минимальный штраф, а при повторном пересечении сплошной ему не избежать лишения прав.  Инспектор ГИБДД направит протокол в мировой суд, где судья будет решать, на сколько отстранить водителя от управления машиной. Если повторное нарушение зафиксировала камера, то автолюбитель заплатит только штраф.

Можно ли избежать наказания

Выезд на полосу встречного движения зачастую случается из-за невнимательности автомобилиста, который пересекает сплошную или обгоняет при запрещающем знаке, поэтому оспорить наказание могут лишь единицы. 

Так, в Ленинградской области водитель обогнал машину на пешеходном переходе, за что мировой судья лишил его прав на 4 месяца по ч. 4 ст. 12.15 КоАП. Автомобилист не согласился с решением, обратился к экспертам. Они изучили запись видеорегистратора и установили, что на ней не видно опережения по пешеходному переходу.

В суде выводы специалистов в качестве доказательства не приняли, ведь они не подтверждают нарушение ПДД автолюбителем.

Судья ВС Сергей Никифоров поддержал позицию коллег: рапорт инспектора, показания свидетеля, схема ДТП, с которой водитель согласился, опровергают доводы о его невиновности и направлены на иную оценку исследованных доказательств (дело №33-АД20-2).

Но, если инспектор ГИБДД  допускает существенные нарушения при составлении протокола, то наказание получится оспорить. В Самаре автолюбитель повернул налево на перекрестке, пересек сплошную и оказался на встречке. Нарушение зафиксировала камера, и отправила данные об автомобиле инспектору, который назначил водителю штраф 5000 рублей по ч. 2 ст. 12.16 КоАП.  

Автомобилист пожаловался в Советский районный суд г. Самары, так как в постановлении не указали, что нарушил водитель своим маневром. Судья Денис Борченко решил, что заявитель не предоставил доказательств, подтверждающих, что тот повернул налево не из крайней левой полосы.

Напротив, автолюбитель не исполнил требования знака «Направление движения по полосам», поэтому судья оставил штраф в силе (дело №12-381/2017).

С его позицией согласился Самарский областной суд, так как камеру, зафиксировавшую нарушение, проверили надлежащим образом, а на фото видно поворот налево, который нарушает ПДД (дело №4А-1373/2017).

При рассмотрении жалобы автомобилиста в Верховном суде судья Сергей Никифоров установил, что в постановлении сотрудник не написал, какой пункт ПДД нарушил водитель, а судьи районного и областного суда самовольно указали о несоблюдении знака «Направление движения по полосам». Изучив фото, судья ВС не увидел запрещенные маневры, которые якобы совершал автомобилист, и потому прекратил производство по делу (дело №46-АД18-5).

Эксперты: используйте видеозаписи

Ведущий юрист Европейской юридической службы Орест Мацала поясняет, что к спорной ситуации, связанной с выездом на встречную полосу, относится объезд препятствия через сплошную, когда им является неисправный или припаркованный автомобиль. Сотрудники ГИБДД выписывают протокол как за выезд на встречку, а в суде крайне сложно доказать, стояла ли там машина, мешающая движению.

Адвокат и автоюрист Сергей Радько утверждает, что в подобных делах автолюбителю могут помочь записи видеорегистратора или городских камер видеонаблюдения. Об истребовании и приобщении таких доказательств необходимо письменно ходатайствовать. Также будет полезным внимательно изучить протокол, в котором должно быть указано нарушение конкретного пункта ПДД и ответственность за него. 

Кроме того, автомобилисту следует ходатайствовать перед судом об истребовании в дорожной службе схемы дислокации дорожных знаков и разметки, ведь зачастую только она может прояснить, как именно расположены знаки и иные элементы дорожной инфраструктуры, замечает Радько: «Нужно понимать, что презумпция невиновности по подобным делам практически не работает и доказывание невиновности — главная задача для избежания несправедливого наказания».

Рубрика «Вопрос-ответ»

Юрист Европейской юридической службы Дмитрий Безделин отвечает, что наказание по ч. 4 ст. 12.15 КоАП наступит независимо от того, заехало ли на встречку лишь одно колесо машины или полностью.

Вместе с тем, одна сплошная разделяет проезжую часть в опасных местах и запрещает выезжать на встречку, а двойная сплошная разделяет дорогу с двумя или тремя полосами при ширине полос более 3,75 м.

Юрист Европейской юридической службы Дмитрий Безделин поясняет, что, исходя из судебной практики, отсутствие предупреждающей разметки не является безусловным основанием для отмены наказания (дело №12-63/2013). Суд будет в совокупности оценивать обстоятельства спора и прежде всего установит, мог ли водитель увидеть дорожную разметку. 

Юрист Европейской юридической службы Дмитрий Безделин говорит, что хотя выезд на встречную полосу является грубым нарушением ПДД, но такой маневр разрешен при крайней необходимости, например, для предотвращения аварии.

Если автомобилист смотрел видеозапись, но в материалах дела её нет, то водитель может ходатайствовать перед судом о её приобщении.

«Это требование рассматривается незамедлительно, а при отказе суд выносит определение» — добавляет эксперт.