Что делать после подачи иска в суд? Советы адвоката
Страница 1 из 1
Как ознакомиться с материалами гражданского дела в суде общей юрисдикции и какие есть права у лиц, участвующих в деле при ознакомлении? Правовые основания знакомиться с материалами гражданского дела.
В соответствии со ст. 34 Гражданского процессуального кодекса РФ лицами участвующими в деле являются третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи…
читать
Как обратиться в гражданский суд с исковым заявлением? Чтобы правильно обратиться в суд необходимо соблюсти все процессуальные требования для предъявления иска.
Перед тем, как обратиться в суд, необходимо определиться с правовой позицией по делу, сформировать доказательственную базу и, конечно, составить исковое заявление.
Принятие гражданского дела к производству и его рассмотрение начинается с обращения в суд, — предъявления иска. Гражданским процессуальным…
читать
Какие основания для оставления искового заявления без движения? Что следует делать, если суд оставил иск без движения? Порой возникают ситуации, когда судья оставляет исковое заявление без движения после подачи иска в суд. Основанием для оставления искового заявления без движения является несоблюдение требований к форме и содержанию иска либо приобщение к иску неполного комплекта документов. Оставление иска без движения-это одна из…
читать
Срок исковой давности-это срок в течение которго лицо может обратиться в суд для восстановления нарушенного права. Существует общий срок исковой давности и специальные.
Перед обращением в суд необходимо определиться, не истек ли срок исковой давности, поскольку, в случае его пропуска, велика вероятность отказа в иске. В соответствии со ст. 199 ГК РФ, в случае пропуска срока, суд обязан принять иск.
НО, если сторона по делу (ответчик) заявит о пропуске срока исковой давности, то в…
читать
Какие основания для восстановления пропущенного срока исковой давности? Советы адвоката В случае пропуска срока исковой давности, при наличии оснований, законом предусмотрена возможность его восстановить в суде. На основании п. 2 статьи 196 ГК РФ срок исковой давности не может превышать десяти лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев,…
читать
В какой суд подавать иск? Какие исковые заявления подаются по своему месту жительства? Ответы адвоката на популярные юридические вопросы Для того, чтобы было возбуждено гражданское производство, необходимо подать иск с приложениями к нему в соответствующий надлежащий суд. В гражданском деле ответчиком может быть не только физическое лицо, но и юридическое лицо (организация или индивидуальный предприниматель). Как правило, гражданский иск…
читать
Как составить заявление об обеспечении иска. Образец заявления об обеспечении иска. По заявлению лиц, участвующих в гражданском деле, суд может принять меры по обеспечению иска.
Основными условиями для принятия мер по обеспечению иска являются существование реальной и потенциальной угрозы неисполнения решения суда и соразмерность применяемых мер заявленному требованию.
Своевременно наложенные…
читать
Договор социального найма жилого помещения.
Обзорная статья адвоката, посвященная договору социального найма, а именно: заключению, изменению договора соцнайма, правам и обязанностям нанимателя и наймодателя Согласно статье 19 Жилищного кодекса РФ гражданам могут быть предоставлены жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Такие помещения предоставляются гражданам по установленной норме по договору социального найма жилого помещения бесплатно, то есть без оплаты его строительной стоимости.…
читать
Зарегистрированные в квартире не платят за коммунальные услуги, все бремя оплаты коммунальных платежей лежит на Вас? Как произвести раздел оплаты коммунальных услуг? Зачастую возникают ситуации, когда из нескольких проживающих в жилом помещении лиц, некоторые не платят за коммунальные услуги, в результате чего другим проживающим в нем гражданам приходиться платить коммунальные платежи не только за себя, но и за неплательщика.
Такая ситуация довольно распространена и несет для…
читать
Как подать возражение или отзыв на исковое заявление в гражданском процессе. Являются ли обязательными и нужными возражения на иск в письменной форме? Что должны в себе содержать данные процессуальные документы, и когда их подавать в суд. Ответы на эти вопросы вы найдете данной статье адвоката.
На определенной стадии процесса у ответчика, другого заинтересованного лица возникает необходимость обратиться к суду. Такое обращение (отзыв, возражение, пояснение) может быть как в письменной, так и в устной форме.
Если возражения на иск делается в устной форме, то их необходимо оглашать только в ходе судебного…
читать
Как вести себя в суде
Суд – серьезная инстанция, и решения, которые там принимаются, определяют порой судьбы людей. Причина вызова, указанная в судебной повестке, может быть не всегда так серьезна, но все же, стоит быть готовым к определенным вещам и требованиям.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
Москва и область:
- +7 (499) 288-21-76
- +7 (812) 648-23-57
- +8 (800) 550-59-06
Санкт-Петербург и область: Остальные регионы:
Полномочия участников процесса в суде
Есть общие правила, которые определяют, как вести себя в суде, установленные для всех участников процесса. И здесь нет разницы, кто это – заявитель по делу или истец, ответчик или человек, прибывший в другом качестве (например, свидетель или третья сторона).
В суд желательно являться в дни, когда проходит прием граждан. Приемы проводят работники аппарата (по вопросам, связанным с приемом документов или с конкретным делом). Такое общение с гражданами не связано с решением дела по существу.
Помощники и секретари могут:
- давать сведения, на какое время назначено разбирательство дела;
- сообщать о том, в какое время можно прийти за тем или иным документом;
- выдавать документы, решения суда, постановления.
В приемной или канцелярии секретари принимают документы или выдают их.
При приеме документов секретарь должен проверить, все ли описанные в приложении копии присутствуют. Всегда просят показать паспорт и доверенность в ситуации, когда бумаги не сдаются лично участником дела.
В приемной также вам могут подсказать, чего может не хватать в иске, так как проблемы оформления возникают довольно часто.
Секретарь проверяет, есть ли необходимое число копий для предоставления их другой стороне. Если это арбитражный суд, то секретарь попросит предъявить доказательства отправления копий иска и приложенных к нему бумаг другой стороне. Обязательно проверяется наличие квитанций об оплате государственной пошлины.
Всегда необходимо проявлять вежливость и терпение, нередко хмурые работники, привыкшие, как правило, к посетителям, позволяющим вести себя за рамками приличий, в ответ на хорошее обращение делают все возможное для спокойного и понимающего посетителя.
Это значит, что идя в суд, не стоит настраиваться требовать от сотрудников больше, чем они обязаны делать в силу своего должностного положения.
Обязанности граждан | Обязанности работников суда |
Приходить в дни приемов или по повесткам | Давать разъяснения просителям в рамках своих обязанностей |
Не требовать чего-то незаконного от должностных лиц | Выдавать получателям документы после их изготовления |
Необходимо для подачи документов иметь при себе паспорт | Вести себя вежливо и с терпением |
Следовать всем указаниям и рекомендациям, полученным от должностных лиц | В установленном порядке рассматривать все обращения граждан |
Обязанности истца во время судебного заседания
Истец, как инициатор дела, должен приходить в суд всякий раз, когда его вызывает судья. Если два раза не явиться, то делопроизводство прекращается, и все нужно начинать сначала.
В суде есть правило: каждый раз, когда судья заходит в зал или кабинет, необходимо вставать. Говорить перед судьей можно только стоя, если только судья разрешит не подниматься со стула. Нормой считается обращение «Уважаемый суд» или «Ваша честь».
Начиная заседание, судья представляется, спрашивает, есть ли отводы суду или секретарю. Если претензий нет, то задается вопрос о просьбах к суду. При этом, истец первым должен обратиться со своими просьбами (вызвать свидетеля, истребовать документы, назначить экспертизу).
Вызывая свидетеля, нужно сообщить его данные, место проживания, объяснить, что он может сообщить. Подавая прошение о предоставлении документов, истец объясняет причину невозможности их получения без помощи суда, объясняет, у кого эти документы необходимо истребовать.
Ходатайства желательно оформлять письменно, заранее подав соответствующую бумагу через канцелярию.
Как вести себя в суде истцу
Ответственность за порядок в зале несет судья. Поэтому, нужно обращаться во всех случаях прежде всего к нему, прося оградить от оскорблений или клеветы ответчика.
Судья, разбирая дело, просит истца первым объяснить суть иска, может задавать вопросы по ходу рассказа истца.
Ответчик имеет право составить отзыв на иск. В случае объемности и сложности отзыва, по своей инициативе или инициативе истца, суд может перенести разбирательство для изучения материалов. Ценится старание ответчика говорить четко и по существу, не тратя на это лишнее время, в особенности это касается прений, когда можно ограничиться фразой о поддержке своих требований.
Нарушения со стороны судьи можно фиксировать для себя, используя портативные средства записи. Несогласие с какими-то действиями судьи следует выражать корректно, в частности, требуя внести запись об этом в протокол.
Истец имеет основания и право жаловаться на нарушения, если таковые присутствуют. Частные жалобы, удовлетворенные в вышестоящем суде, могут повлиять на судью и вернуть процесс в законное русло.
Дело, не имеющее личного характера (где раскрываются сведения о состоянии здоровья, личной жизни), может рассматриваться в присутствии посторонних людей без специального разрешения судьи.
Истец должен выполнить свои обязанности по истребованию документов, вызову свидетелей, просьбе назначить экспертизу. Видя нарушения, не стоит бурно реагировать, а, по возможности, жаловаться или фиксировать все для будущей жалобы в апелляцию.
Как вести себя на административном суде
Административное дело решается чаще всего в одно заседание, поэтому нужно приготовиться заранее. Судьи стараются решать все быстро, не тратя лишнее время. Единственный способ перенести разбирательство по данному делу – это сослаться на право воспользоваться помощью юриста.
- Нарушить право на защиту, значит обеспечить отмену решения в будущем, и суд всегда по этой причине предпочитает откладывать рассмотрение дела.
- Начало процесса происходит стандартно: судья представляется, представляет секретаря, спрашивает об отводах, разъясняются права и задает вопрос о том, есть ли просьбы, даже, если уже есть все материалы, поданные через канцелярию.
- Не стоит пугаться этого вопроса, нужно настаивать на ходатайствах, изложенных письменно, кратко их перечислить.
Разбирательство дела проходит по общей схеме. Шанс отстоять свою правоту реален, если соблюдены все требования подачи документов. Ходатайства обязательно подавать заранее через канцелярию, а не в кабинете у судьи. Тогда не будет лазейки для игнорирования позиции привлекаемого к ответственности.
При наличии бумаг, видеозаписей, свидетелей, нужно просить суд изучить все эти материалы и вызвать свидетелей. Можно вызывать чиновников, составивших протокол, для их допроса. Есть еще такое право, как исключение протокола или другого доказательства из дела по причине нарушений, допущенных при его получении.
Как вести себя на административном суде, если судья предлагает минимизировать размер штрафа или другого наказания? Судья может предлагать смягчить наказание ответчику, но если вы знаете полноту вины, необходимо настаивать на своих доказательствах и доводах.
Задавая вопросы, человек имеет право пользоваться своими записями, это допускается. Если решение вас не устраивает, вы можете обратиться с ходатайством в вышестоящий суд.
В любом случае, ваша подготовленность, уверенный тон голоса, соблюдение всей процедуры подачи документов и необходимой информации, помогут вам успешно решить судебные вопросы и выиграть суд. Эти рекомендации актуальны не только при разбирательстве административного дела, а и при решении любого другого вопроса в судебном порядке.
На вас подан иск, что делать?
Запись эфира передачи «Правовой аспект» на радиостанции «Business FM Калининград» по теме этой статьи:
Станислав Солнцев, управляющий партнёр юридической фирмы «Солнцев и партнёры»
Разберём пошагово как должен действовать предприниматель, чтобы максимально эффективно, быстро и недорого защитить свои интересы, если он получил по почте исковое заявление от своего контрагента.
Собрать информацию
В первую очередь вы должны вспомнить, действительно ли имели дело с этим контрагентом-истцом. Нередко скидывают претензии с банковскими реквизитами и даже исками мошенники.
Если описанная в иске ситуация подтвердилась, то надо зайти на сайт суда и проверить, действительно ли иск подан в суд или это только вы получили иск.
Однако, если иск пришёл из районного (городского, областного) суда, то скорее всего он отправлен самим судом.
Все арбитражные дела можно найти в Картотеке арбитражных дела kad.arbitr.ru, а сайт районного суда проще искать через поисковик, а дальше на сайте суда перейти в раздел «Делопроизводство».
В Картотеке арбитражных дела можно ввести свой ИНН или истца либо название и узнать, заведено ли уже дело. Суть в том, что для подачи в арбитражный суд истец сначала должен отправить вам иск и только потом может подавать в суд.
Однако если он это не сделают, то дело не будет возбуждено и истцу будет дан срок судом для досылки вам документов.
Поэтому возможна как ситуация, что вы иск получили, а иск не принят к производству и заседание не назначено, так и то, что иск уже в суде, но вы ещё ничего об этом не знаете.
В районных судах придется вводить название своей фирмы или истца, однако рекомендуется в поисковом поле вводить без всяких ООО или АО, просто указывая название фирмы или свою фамилию, если вы ИП.
На арбитражное дело можно подписаться, в райсуде такое можно сделать в Москве, но оперативно обновления информации там куда меньше, чем в арбитражных судах. Подписка позволяет получать уведомления о дате заседания, судебных актах, новых документах, которые попали в дело (однако сами документы доступны лишь по относительно небольшим по суммам делам).
В арбитраже суд вас известит лишь раз по почте, далее вы обязаны будете отслеживать дело через указанный сайт. Более того, даже срок обжалования исчисляется с даты публикации на сайте.
Во вторую очередь надо проверить, существует ли истец. Если это физическое лицо – то сделать это будет сложно (кроме случаев, когда он ещё и ИП), а вот если юридическое, то можно бесплатно проверить на сайте ФНС в ЕГРЮЛ – egrul.nalog.ru или на сервисе kartoteka.
ru. Интересует в первую очередь не ликвидировано (исключено) ли такое лицо. Большого смысла подать иск от ликвидированного лица нет, если это не способ психологического давления или хочется получить от вас документы в рамках дела, а фирму восстановить не получилось.
Сроки
В судебных делах как формальном процессе сроков разного вида очень много. И без юриста вы вряд ли во всех случаях сможете разобраться с делом в принципе. Однако есть ряд обстоятельств, которые надо знать каждому предпринимателю:
- дата судебного заседания должна быть такой, чтоб вы успели найти юриста и подготовиться к делу. Если вы получили повестку сегодня, а суд через 3 дня или уже сегодня, то у вас есть все шансы отложить дело. Во-первых, суд может не получить подтверждение уведомления, но сейчас письма могут быть отслежены по трекингу на сайте pochta.ru куда быстрее. Во-вторых, суд в случае, если вы не явитесь может провести предварительное судебное заседание и без вашего участия, разрешив ходатайства истца не в вашу пользу. К примеру, истребовав документы, которые на самом деле не нужны для дела, но нужны (интересны) истцу. Если же вы не посетите судебное заседание, то не сможете повлиять на этот запрос документов.
- срок исковой давности по общему правилу 3 года, но есть большое количество споров, где этот срок от 1 месяца до нескольких лет, поэтому в таких вопросах должны разбираться специалисты. Срок исковой давности не исключает возможности подать иск или рассматривать, но исключает удовлетворение иска, если вы заявили о его пропуске. Поэтому проверка срока исковой давности – первое, что вы должны сделать после выяснения даты заседания. Сроки считается с момента, когда вы нарушили права истца и до момента подачи иска в суд.
- наступил ли срок, чтобы истец мог требовать с вас что-либо. Бывает так, что истцы торопятся и забывают, что «срок оплаты в течение Х месяцев», а не в первый день этого срока.
- долго тянуть дело не получится. Суды сейчас куда более трепетно относятся к соблюдению сроков, поэтому не стоит откладывать предоставление документов в суд, отправку их заблаговременно оппонентам, а также готовить долго запросы. Госорганы обычно отвечают в течение 30 дней, а с учетом почтового пробега, можно не успеть получить ответ на запрос к заседанию, если отправить его не оперативно.
Претензионный порядок
Примерно 1,5 года действует обязательный претензионный порядок для споров в арбитражных судах. Только спустя 30 дней после отправки (а не получения) претензии истец может подать иск в суд. В договоре, на основании которого подаётся иск, может быть предусмотрено, что срок направления претензии меньше или больше, либо вообще отсутствует.
Претензионный порядок не распространяется на ряд споров (банкротство, корпоративные и т.п.), однако, даже если у вас нет договора, но он связан с неосновательным обогащением, т.е. когда кто-то незаконно получил деньги или имущество и отказывается возвращать их или платить за использование такого имущества, то претензионный порядок также действует.
Если вам сначала прислали претензию по одному договору, а иск предъявляют по другому или в дополнении ещё нескольким, то иск такой суд не примет к производству, т.к. требования в претензии должны быть такими же как в иске. Если суд ошибочно примет такой иск, то во многих случаях можно просить оставить его без рассмотрения.
Если не ответите на претензию, то в арбитраже есть риск того, что независимо от того, кто выиграет дело, с вас взыщут все судебные расходы: услуги юристов, госпошлину, расходы на экспертизу, почту и т.п.
Что важно в иске?
Прочитав иск вам надо понять: кто, кому и сколько должен и в связи с чем? Иногда истцы «упускают» некоторые обстоятельства, которые им не выгодны, надеясь, что вы не заметите. И действительно, если вы не возразили, то в арбитражном суде будет считаться, что вы согласны. В районных судах такого принципа нет.
Обратите внимание на соответчиков, какие к ним предъявлены требования и почему именно такие. Скорее всего это ваши «партнёры» на это дело, с которыми надо будет обсудить общую стратегию.
Может быть и несколько истцов одновременно.
Третьи лица – это те граждане, компании, которые напрямую ничего не обязаны будут делать, если суд вынесет решение в польщу истца, но само решение определенным образом повлияет на ваши с ним или их отношения или их состояние.
Проверьте расчёты, т.к. весьма часто в них есть банальные арифметические ошибки, ошибки в сроках, курсе валют и пр.
Проверьте доверенность юриста истца на право подписывать такие иски.
Ознакомьтесь с делом в суде, снимите фотокопии фотоаппаратом или мобильным телефоном. Ведь часто у оппонента нет в оригинале тех документов, которые он приложил к иску. В этом случае в суде вы попросите их предъявить, что приведёт к тому, что истцу придется признаться в отсутствии нужных документов. Однако тут не всё так просто.
Если это электронная переписка, то при хорошем знании современных технологий и судебного процесса юрист оппонента сможет предъявить такую переписку и суд её скорее всего примет как доказательство.
Если же переписка велась между непонятными (не указанными в ней) людьми, с каких-то личных адресов, то не исключено, что вы сможете доказать, что к вам это не имеет никакого отношения. Опять же, если договор исполнялся, то вы не сможете ссылаться на то, что его не было, т.к.
в противном случае суд попросить вас предоставить свой экземпляр договора, который «вы не заключали, но зачем-то исполняли». Но истец не обязан сразу к иску прикладывать оригиналы документов.
Заверенные копии истцом документы могут быть подвергнуты сомнению, когда вы попросите предоставить оригиналы.
Если сторона судебного дела не предоставить оригинал или надлежащую копию (нотариальную или заверенной нейтральной стороной, если это её документ), то суд не будет учитывать этот документ как доказательство.
Но и в ситуации, если некое третье лицо заверило свой документ и передало вашему оппоненту, всё равно можно ставить вопрос о подложности такого документа, если вы уверены в этом.
Структурируйте информацию по делу:
- опишите хронологию событий для себя с момента начала спорных отношений;
- определите, кто были участвующие лица – организации, представители с доверенностями, руководители организаций, были ли у них в момент этих действий необходимые полномочия;
- проверьте каждый факт, указанный в иске;
- проверьте на всех ли документах есть подписи и выполнены ли они известными вам людьми;
- определите для себя, какие доказательства для опровержения позиции истца вы можете предоставить, у кого они находятся, можете ли вы их свободно получить и в какие сроки;
- сформируйте список свидетелей (ФИО, адрес, телефон), которые могут подтвердить вашу позицию в суде.
Проведите переговоры с ним заблаговременно, т.к. многие свидетели боятся идти в суд и давать даже правдивые показания, и хотя постоянно дать «письменно показания». Районные суды скептически относятся к письменными показаниям, однако арбитраж более лояльно относится к письмам, но не исключает необходимости узнать нужную информацию у обычного гражданина в зале суда.
Если у вас есть вопросы, обратитесь к нам через раздел «Контакты».
Вы проиграли в суде первой инстанции, что делать дальше ?! – Правовед Плюс
07.04.2021
Подача искового заявления в суд – это далеко не гарантия успешного выигрыша административного либо гражданского дела. Судебная система Российской Федерации предусматривает то, что любые судебные решения судьи можно обжаловать в определенные установленные законом сроки.
Кто имеет право подачи жалобы на судебное решение ?!
Подать жалобу может естественно, как ответчик, так и истец если решение не удовлетворяет одну из сторон.
По определенным процессуальным основаниям жалоба подается и иными лицами, которые принимали участие в судебном процессе и сторонами, не участвующими в процессе, но при этом отметивших что решение отразилось напрямую на их интересах. Правом подачи жалобы обладает прокурор либо должностные лица прокуратуры.
Какие основания бывают для обжалования судебного вердикта ?!
Надо понимать, что жалобу подавать надо в том случае, если есть основания для ее принятия. Например, явные нарушения решением суда установленных правил и норм. Чаще всего жалобы подаются по следующим причинам:
- Неправильное применение судьей и толкование ФЗ и НПА при вынесении своего вердикта;
- Суд рассмотрел дело в незаконном составе или само рассмотрение было сделано без одного или нескольких участников процесса что в свою очередь абсолютно недопустимо;
- Участник судебного процесса не явился в суд и не был извещен при этом надлежащим образом;
- Были грубо нарушены правила судебного делопроизводства;
- Судья вынес решение, которое нарушает права и обязанности лиц, которые не имеют отношения к судебному процессу;
- Судебный акт был не подписан судьей или подписан секретарем или помощником не имеющих право на совершение данного процессуального действия.
Причиной жалобы может служить отсутствие решения, протокола судебного заседания. В любом случае перед подачей жалобы надо обязательно проконсультироваться с опытным юристом который поможет правильно составить данный процессуальный документ.
Особенности составления жалобы
Жалоба подается в вышестоящий судебный орган. Например, если решение вынес мировой суд, то тогда документ направляется в районный судебный орган. На районную судью жалоба идет в областной суд и так далее. В ней описывается следующее:
- Наименование судебного органа в который направляется жалоба;
- ФИО заявителя;
- Обоснование на решение, которое обжалуется и описание способа устранения судебных ошибок.
К жалобе прикладывается квитанция об оплате государственной пошлины, само судебное решение которое надо обжаловать, копии жалобы для всех процессуальных сторон, копия нотариально заверенной доверенности если жалобу подает представитель.
Куда подается жалоба и сроки ее подачи ?!
Если решение вынес мировой суд, то тогда жалоба подается в порядке апелляции в районный суд общей юрисдикции. Как было обозначено выше жалоба на районного судью идет в областной суд.
Говоря о сроках надо указать то, что она подается не позже одного календарного месяца со дня изготовления судебного решения в окончательной форме.
Пропускать срок нельзя иначе решение вступит в законную силу и обжаловать его будет фактически невозможно.
Можно ли прикладывать и приобщать новые доказательства к жалобе ?!
Процессуальная сторона по делу может по закону приобщать новые сведения и доказательства если они имеют отношение к рассматриваемому судебному производству.
Это обозначено в статье 322 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.
В данной статье говорится о том, что лицо направляющее апелляционную жалобу на решение мирового либо районного суда может предоставить доказательства, если они ранее не были рассмотрены в судебном порядке.
Государственная пошлина для обжалования судебного решения
Нормы российского законодательства говорят о том, что подача апелляционной, кассационный либо надзорной жалобы оплачивается специальным налогом который называется государственная пошлина. Сбор платится в территориальный орган ФНС по месту нахождения судебного органа.
Реквизиты для государственной пошлины есть на сайте суда и их можно без проблем запросить в канцелярии судебного органа. Размер государственной пошлины будет зависит от заявителя, вида жалобы, уровня суда. Говоря о судах общей юрисдикции надо отметить то, что для граждан при обжаловании размер государственной пошлины равен 150 рублей.
Юридические лица должны заплатить государственную пошлину в размере 3000 рублей.
При подаче жалобы и оплате государственной пошлины надо учитывать следующие нюансы:
- При подаче надзорной жалобы платить надо пошлину в том же размере, как и при обращении в судебный орган с иском неимущественного характера. Это 300 рублей для граждан и 6000 рублей для юридических лиц;
- Если обжалуются решения арбитражных судов, то тогда размер государственной пошлины составляет от 150 рублей для граждан и от 3000 для юридических лиц и компаний;
- Размер надзорной пошлины обойдется в 300 рублей для граждан и 6000 для юридических лиц.
К документам, прилагаемым к жалобе обязательно прикладывается оригинал квитанции об уплате государственной пошлины. В отдельных случаях заявитель может вместе с жалобой подать ходатайство о снижении размера государственной пошлины если он относится к категории льготных лиц. В частности, право на этом имеют инвалиды, участники ВОВ, многодетные семьи, малообеспеченные граждане.
Можно ли обжаловать решения суда, если оно вступило в законную силу ?!
Законодательство разрешает в отдельных ситуациях обжаловать решения суда, которое вступило в законную силу. Судопроизводство в этой ситуации имеет определенные тонкости, особенности нюансы.
Главное отличие от апелляционной инстанции кроется в том, что кассацией рассматриваются судебные акты нижестоящих судов только тогда, когда есть реально серьезные нарушения норм действующего законодательства Российской Федерации. При этом суд кассационной инстанции занимается не исследованием определенных обстоятельств по делу.
Он в первую очередь проверяет соотношение судебных решений установленным нормам закона. То есть учитывается то, насколько судьей были корректно применены нормы закона и как они были в итоге растолкованы в судебном решении.
Кассационная жалоба подается в суд в соответствии с установленными нормами и стандартами подсудности минуя нижестоящие судебные органы. Заявитель по закону может подать жалобу в пределах шести календарных месяцев с момента вступления судебного акта в законную силу.
Можно также восстановить срок подачи жалобы. Но на это должны быть предусмотрены уважительные причины, которые в судебном процессе и в самой жалобе заявитель может подтвердить документальным образом.
Например, при помощи предоставления командировочного листа или же больничного листа.
В завершении надо сказать, что жалоба должна содержать все необходимые реквизиты суда, в который она направляется.
Также обозначается в тексте документа полное наименование как заявителя, так и всех сторон которые принимали участие в судебном процессе. Указывается в жалобе ссылка на судебный акт с которым гражданин не согласен.
Прописываются обязательно все нарушения норм законодательства Российской Федерации, допущенные судьей при вынесении своего решения.
Нужны услуги юриста или адвоката по представительству в судах общей юрисдикции в Москве, Московской области или РФ ?! она тут.
Как проходит судебное заседание? -Советы юриста
Как проходит судебное заседание?
Люди, которым приходится впервые столкнуться с судебным процессом, часто боятся идти в суд. И не удивительно: суд — это место, где разбирается затяжной конфликт, где стороны обычно настроены враждебно друг другу, да и судьи зачастую не слишком доброжелательны.
Там нужно отстаивать позицию, отвечать на неприятные вопросы и самому их задавать.Но больше всего пугает людей даже не это, а то, что они просто не знают, как выглядит реальный судебный процесс, не понимают, что их ждет и боятся выглядеть глупо.
А некоторые, напротив, все идеализируют, насмотревшись американских фильмов и телепередачу «Суд идет», где все очень далеко от реальности.
Чтобы немножко развеять страхи и мифы, попытаюсь все-таки описать судебное заседание по гражданскому делу в обыкновенном районном суде обыкновенного российского города.
Сначала, немного об обстановке в зале суда
Как правило, она довольно будничная. Судьи — люди обычные. Такие же, как на улице, только в мантиях (и то не всегда). У них нет ни рогов, ни копыт, ни, напротив, нимба над головой. Они не всегда (о ужас!) из-за большой загруженности хорошо знакомы с законодательством по теме, особенно если дело для них не типовое.
И все-таки обычно стараются разрешить спор в соответствии с законом и сложившейся практикой. Случаи явной пристрастности судей или коррупции в судах по обычным гражданским делам достаточно редки, вопреки известному стереотипу. Добиться в суде правды можно. Особенно если у вас на руках хорошие доказательства.
В залах районных судов обычно стоит дешевая мебель. Кое-где новая, а где-то и довольно заслуженная. Не везде имеются столы для представителей сторон, и участники процесса часто вынуждены раскладывать свои толстые папки с документами прямо на скамейках для посетителей, а писать на коленке.
И хотя мы, юристы ходим в суды, как на работу, уверяем вас, привыкли к этому не с первого раза.
В суде можно пользоваться без разрешения суда диктофоном, с разрешения суда и сторон – видео и фотосъемкой.
Правила поведения в суде
Разговаривать с судьей, в соответствии с нашим процессуальным законодательством, следует стоя, если вы не инвалид и не попросили разрешения отвечать на вопросы судьи сидя ввиду плохого самочувствия.
Обращаться к судье надо словами «Уважаемый суд!», а не по имени-отчеству и не «ваша честь», как в американском кино. При входе в зал судьи и при заслушивании решения надо вставать. Задавать вопросы судье, по идее, нельзя.
Но если спросить все-таки очень нужно, то надо хотя бы извиниться предварительно.
Итак, вы пришли в суд и стоите под дверью зала заседания
Стоит заглянуть в кабинет секретаря вашего судьи (этот кабинет обычно рядом) и сообщить о своем прибытии. А то бывали курьезные случаи, когда человек все заседание провел в коридоре, боясь напомнить о себе, а судья считала его отсутствующим.
Важно также не пропустить момент, когда секретарь выходит в коридор и спрашивает, кто из сторон явился по такому-то делу.Заседание не всегда начинается вовремя. Из-за задержек с рассмотрением по предыдущим делам, бывает, приходится ждать довольно долго. Иногда даже не по одному часу.
Об этом надо помнить, планируя свой день, и зря не нервничать.
Ну вот, вас наконец пригласили
Нужно передать свой паспорт секретарю. По паспортам и доверенностям судья проверяет явку: выясняет, кто из участников процесса отсутствует и надлежаще ли все уведомлены о дате и времени заседания. Иногда на этом все и заканчивается: судья не будет далее проводить процесс, если кто-то из отсутствующих не уведомлен.
Тем не менее, данное заседание считается состоявшимся и вы можете в последующем предъявить к возмещению свои расходы на явку в судебное заседание, если вы приехали из другого населенного пункта, в случае вынесения решения по делу в вашу пользу, так что сохраняйте проездные документы.
После того, как судья решит, что заседание можно провести, он разъясняет сторонам их процессуальные права (т. е. быстренько читает соответствующую статью ГПК) и выясняет, понятны ли права сторонам. Надо ответить, что понятны, либо уточнить, если что-то не расслышали.
Приходится учитывать, что к этой процедуре судьи относятся формально, они, как правило, не настроены подробно и тщательно разъяснять гражданам различные положения ГПК, хотя на этой стадии теоретически обязаны это делать.
Заседание начинается
Далее судья удаляет из зала свидетелей (иначе они не смогут впоследствии давать показания) и задает вопрос о том, доверяют ли стороны суду и секретарю. Надо ответить, что доверяете, даже если это не так.
Если Вы не доверяете настолько, что готовы добиваться замены судьи или секретаря, то надо не просто сообщать о недоверии, но и заявить отвод судье.
Об отводах стоит написать отдельно, здесь же кратко скажу, что ходатайства об отводе удовлетворяются крайне редко и только по очень веским причинам (родственные, служебные или близкие отношения с одной из сторон, доказательства заинтересованности в исходе дела и т.д.).
Беседа судьи с адвокатом другой стороны до начала заседания, которую вы случайно подглядели, вряд ли будет расценена, как причина достаточно веская. Короче, если вы не юрист и пришли в суд без адвоката, то лучше кивать, что суду доверяете.
Затем суд кратко выясняет, поддерживает ли истец свои требования, и признает ли их ответчик. Обычно истец поддерживает, а ответчик не признает полностью или частично. И только тогда заканчивается формальная часть процесса и начинается рассмотрение по существу.
Переходим к судебному спору
Сначала судья спрашивает, есть ли у сторон ходатайства. Ходатайства — это просьбы к суду. Обычно они касаются каких-то вопросов, связанных с порядком или существом процесса.
Например, об отложении заседания, приобщении документов, запросе каких-либо доказательств или о допросе свидетелей. Здесь, в том числе, можно заявить ходатайство о том, чтобы отвечать сидя, если вы плохо себя чувствуете.
Ходатайства, которые трудно разрешить, не вникая в суть спора, суд может предложить заявить позже, после того, как будут оглашены требования и возражения. Однако, уведомить суд об их наличии все-таки стоит сразу. Если вовремя не сообразите, что у вас есть ходатайства, ничего страшного.
Даже если вы заявите их не тогда, когда нужно, их все равно рассмотрят, правда судья будет вами недовольна. Другая сторона имеет право возразить против ваших ходатайств.
Отказ в удовлетворении ходатайств, вопреки распространенному мнению, отнюдь не всегда означает, что судья настроена против Вас.
Иногда бывает совсем наоборот: судьи удовлетворяют все ходатайства той стороны, против которой собираются вынести решение, чтобы снизить риск его обжалования и отмены.
Ходатайства о приобщении документов судьи удовлетворяют почти всегда: легче собрать в деле все доступные доказательства, и лишь затем давать им оценку, чем заранее решать, что имеет отношение к делу, а что — нет. Впрочем, все это индивидуально.
После завершения стадии ходатайств слово дается истцу. Он должен еще раз озвучить свои требования и их основания. Если Вы не владеете хотя бы минимальными навыками публичных выступлений, то можете просто прочитать свой иск. Но лучше конечно изложить содержание искового заявления кратко, четко и емко, чтобы другие участники процесса заранее не устали вас слушать.
После оглашения сути требований вам (если вы истец) начнут задавать вопросы. Сначала судья, потом ответчик, а потом другие участники процесса, например, прокурор или третьи лица, если они участвуют в деле. Стадия вопросов наименее формальная и наиболее сложная.
Здесь действительно нужно ориентироваться в деле, понимать, какой ответ вам полезен, а какой вреден, быстро находить удачный вариант, быть убедительным.
Если позиция по делу слабовата, то лучше предварительно проконсультироваться у юриста, какие вопросы вам могут задать и как на них отвечать, не навредив себе.
Кстати, даже если у вас есть представитель и вы заявите, что на вопрос лучше ответит он, судьи стараются задавать вопросы именно сторонам, а не их юристам, в надежде получить от неподготовленного человека информацию, более близкую к истине.
В нашей практике был случай, когда нам удалось отсудить очень крупную сумму без единого документа, просто потому, что ответчица сама признала под протокол, что получила деньги. Дело, изначально не имевшее шансов на успех, было нами выиграно. Наша оппонентка, думаю, долго еще «кусала локти».
В целом, если вы не уверены, что сможете хорошо ответить на вопросы, то лучше вместо себя отправить в суд представителя, а самому не ходить вообще. Если же представителя нет, постарайтесь хотя бы хорошо подготовиться к заседанию.
После того, как закончили «мучить» истца, слово дается ответчику. Теперь уже он должен четко и ясно изложить свои возражения, а потом ответить на неудобные вопросы. Стороны, как известно, перед судом равны.
После ответчика выступают третьи лица, которые также высказывают свою позицию по делу, то есть поясняют, обоснован ли иск, по их мнению, и почему, после чего остальные участники процесса тоже вправе задавать им вопросы.
Затем суд часто снова спрашивает, не появились ли у сторон ходатайства, хотя это и не обязательно.
При разрешении каждого ходатайства порядок такой же, как с оглашением иска и отзыва: сначала говорит тот, кто заявляет ходатайство, обосновывает его, затем те, кто возражает против его удовлетворения.
Например, ходатайство о запросе документов нужно обосновать тем, что они могут подтвердить, у кого находятся и почему вы не запросили эти документы самостоятельно.
Некоторые ходатайства разрешаются очень долго и способны затянуть процесс на несколько месяцев, например, ходатайство о назначении судебной экспертизы.
Затем допрашивают свидетелей и специалистов (если они есть). Это еще одна тяжелая и напряженная стадия процесса. Если свидетель, специалист или эксперт высказываются против Вас, нужно вовремя сообразить, как его подловить на неточностях и даже лукавстве. Если они хорошо подготовлены, то это бывает невозможно.
Тогда надо подумать, как дискредитировать (опровергнуть) их слова.
Свидетель, специалист и эксперт в гражданском процессе несут уголовную ответственность за дачу ложных показаний и расписываются за то, что им это разъяснили, однако, реально их редко привлекают к уголовной ответственности, даже если удается представить опровергающие доказательства и доказать таким образом, что они ввели суд в заблуждение. Дело в том, что для привлечения к уголовной ответственности необходимо доказать умысел указанных лиц на обман, а они, как правило, «добросовестно заблуждаются»: некомпетентны в вопросах, в чем им стыдно признаться, точно не помнят, плохо видят, понимают по-своему и т.д.
Кстати, именно по этой причине судьи часто не склонны доверять, например, свидетелям. В соответствии с ГПК РФ свидетельские показания имеют такую же силу, как и любые другие доказательства, но суды все-таки, как правило, предпочитают основывать решения на документах, а не на словах. При подборе доказательственной базы, это нужно иметь ввиду.
Стадия исследования доказательств
Затем наступает стадия исследования доказательств. Де-факто, судья просто листает дело и называет каждый документ и номер страницы. Очень скучно, особенно если дело многотомное.
Однако эта стадия бывает весьма полезна: так как вы можете записать номера страниц и ссылаться на это при написании апелляционной или кассационной жалобы (или возражений на них), не тратя время на ознакомление с делом.
Это также важно, чтобы понять, все ли доказательства вы предоставили, не забыли ли чего, все ли приобщены к делу. На этой стадии вы можете уточнить, какой документ находится в деле – копия или оригинал, уточнить страницу, если не расслышали.
Судебные прения
На стадии прений (которая обычно бывает перед самым вынесением решения) каждая из сторон должна подытожить все то, что наблюдала в процессе и убедить суд, что именно в ее пользу следует вынести решение.
На этой стадии важно дать оценку тем доказательствам и свидетельским показаниям, которые представлены противной стороной.
Например, указать на то, что документы противоречат другим доказательствам по делу, подписаны неуполномоченным лицом, свидетели находятся в близких со стороной отношениях, в связи с чем их показания следует оценивать критически и т.д. В ходе прений вопросы не задаются.
Зато после прений, у сторон есть право сказать еще по реплике: что-то вроде последнего слова, но только очень кратко, буквально одно-два предложения.Потом судья удаляется в совещательную комнату для вынесения решения. Стороны ждут в коридоре. Затем решение оглашают, а вы слушаете. Хочется надеяться, что с радостью.
Ну вот собственно и все. Конечно, длинные сложные процессы полны разнообразных нюансов, однако, схема примерно такая.
В заключение.
В заключение хочется сказать, что все это крайне редко удается выполнить в одном судебном заседании.
При этом обязательной стадией является предварительное слушание, а потом судебное, то есть, как минимум проходит два заседания. Часто первое заседание откладывается после того, как суд заслушает истца и ответчика.
Все остальное происходит уже в следующий раз. Среднее дело обычно тянется три-четыре заседания. Иногда бывает, что существенно больше.
Материал подготовили Татьяна Скворцова и Татьяна Новокрещенова